De ce au fost golite lacurile de acumulare? Bolojan explică și avertizează asupra unui risc major: „Apa n-a luat-o nimeni”
Premierul interimar Ilie Bolojan a adresat acuzațiile conform cărora Guvernul ar fi neglijat sistemul energetic și ar fi decis golirea lacurilor de acumulare fără o justificare solidă, în cadrul recentului interviu oferit la RFI. El a subliniat că golirea lacurilor a avut loc cu un scop bine definit, anume efectuarea de lucrări de întreținere și reparații necesare. Bolojan a subliniat că aceste lacuri au o vârstă semnificativă, între 50 și 80 de ani, iar lipsa intervențiilor ar putea duce la defecte grave în funcționarea lor.
În discuție, premierul a menționat clar că „Lacurile de acumulare care au fost golite, una sau două, au fost golite pentru reparații”, adăugând că după finalizarea acestora, acumulările vor fi reumplute. Potrivit lui, „apa n-a luat-o nimeni”, ci pur și simplu sunt în curs de reumplere aceste baraje hidrotehnice. Aceste informații vin ca răspuns la îngrijorările exprimate de un ascultător care a susținut că România a închis capacități de producție pe bază de cărbune fără a avea alternative viabile, în timp ce cetățenilor li se cere să economisească energie.
„Risc major” dacă lucrările de întreținere nu sunt realizate
Bolojan a subliniat că amânarea reparațiilor ar fi putut genera o situație gravă în fața unor viituri. El a explicat că sistemele de golire ale acumulărilor erau deja afectate, fiind colmatate cu nămol și greu de utilizat, ceea ce ar fi îngreunat evacuarea controlată a apei în situații de urgență. „Dacă nu făceam aceste reparații, practic apărea o situație foarte gravă”, a concluzionat premierul interimar. Aceasta avertizare subliniază importanța lucrărilor periodice de mentenanță pentru asigurarea unui sistem energetic funcțional și sigur.
De asemenea, Bolojan a fost solicitat să comenteze închiderea centralelor pe cărbune, subliniind că decizia nu s-a bazat doar pe obiectivele de mediu sau pe politicile de tip Green Deal. El a menționat că aceste centrale au fost considerate ineficiente din punct de vedere economic, iar înlocuirea lor nu este doar un deziderat ideologic, ci o necesitate evidentă pentru viitorul sistemului energetic din România.
