Sorin Grindeanu, comparație între „modelul Bolojan” și povestea cu Nastratin Hogea și măgarul
Președintele Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, a adus critici puternice măsurilor economice adoptate de Guvernul condus de Ilie Bolojan, afirmând că acestea nu au reușit să îndeplinească obiectivele propuse. În cadrul unei intervenții la Antena 3, Grindeanu a comparat strategia de austeritate a lui Bolojan cu o poveste populară, evidențiind eșecurile sistematice ale acestui model economic.
În prima parte a declarației sale, liderul PSD a subliniat că abordarea Bolojan, care se axează pe tăieri bugetare drastice în numele reducerii deficitului, nu a avut un impact pozitiv asupra economiei. Grindeanu a menționat că măsurile de austeritate au fost aplicate fără a ține cont de efectele negative asupra investițiilor, care au scăzut semnificativ. „Am văzut niște lăudători spunând că suntem pe o cale bună, că deficitul în primul trimestru este mai mic decât anul trecut, dar realitatea este că acest lucru a venit cu un preț”, a declarat el.
Grindeanu a pus sub semnul întrebării legitimitatea acestor măsuri, expunând faptul că cheltuielile guvernamentale au crescut cu 1,2 miliarde lei, în timp ce investițiile au suferit o scădere dramatică de 6,5%. În acest context, el a afirmat că reducerea deficitului a fost obținută prin tăierea resurselor esențiale pentru dezvoltarea economică, asemănând situația cu farsa lui Nastratin Hogea și măgarul, în care măgarul a fost învățat să nu mai mănânce, ceea ce în cele din urmă a dus la moartea sa.
„Acum, întrebarea care se pune este cine joacă rolul lui Nastratin și cine este măgarul în această poveste, păcat că ne aflăm în această situație”, a concluzionat Grindeanu, aducând un aport critic către modelul economic promovat de Bolojan.
În concluziile sale, Grindeanu a reiterat că dacă va fi nominalizat premier, nu va ezita să accepte funcția, subliniind disponibilitatea sa de a aduce schimbări necesare pentru binele comunității. De asemenea, a lansat apeluri pentru o revizuire a politicilor economice actuale, îndemnând la cercetări mai profunde asupra impactului măsurilor de austeritate asupra societății.
