PSD acuză USR și PNL că pun în pericol fonduri europene pentru a proteja un lider politic
Partidul Social Democrat (PSD) a emis acuzații severe la adresa Uniunii Salvați România (USR) și Partidului Național Liberal (PNL), afirmând că acțiunile acestora subminează fondurile europene alocate României, estimând un risc de 771 de milioane de euro. PSD susține că demersul de contestare a Legii Integrității la Curtea Constituțională a României are ca scop principal salvarea lui Dominic Fritz, președintele USR, de sancțiunile legale pentru conflict de interese.
Comunicarea oficială a PSD subliniază că USR și PNL au săvârșit o acțiune de contestare care afectează grav resursele financiare destinate dezvoltării țării, în încercarea de a-l proteja pe un lider de partid de penalizările legale. Potrivit documentului, social-democrații menționează că „această suspendare a fondurilor este o tentativă disperată de a evita consecințele legale”.
Contextul contestației și implicațiile acesteia
Contestația a fost inițiată de USR, împreună cu opt lideri ai PNL, care au atacat Legea Integrității, un act normativ adoptat anterior, semnat inclusiv de unii dintre parlamentarii care acum contestă legislația. PSD consideră că această manevră reprezintă o duplicitate, fiindcă membrii celor două partide au susținut ani la rând respectarea legislației privind integritatea, iar acum își schimbă poziția pentru a-și proteja liderul.
PSD l-a acuzat pe Ilie Bolojan, liderul PNL, că folosește retorica interesului național atunci când este convenabil politică, dar își modifică rapid poziția când trebuie să apere interesele politice ale aliaților săi.
Acuzații de prejudiciu și corupție
PSD a subliniat că, în caz de pierdere a celor 771 de milioane de euro, responsabili vor fi liderii USR, fiind vorba despre „al doilea cel mai mare prejudiciu” adus României după gestionarea vaccinurilor anti-COVID-19. De asemenea, social-democrații au susținut că USR a obstrucționat finalizarea unor hidrocentrale, generând daune suplimentare țării.
Criticile PSD nu se opresc aici. Aceștia sugerează că USR aplică un „dublu standard” atunci când vine vorba despre respectarea legilor, subliniind că aceștia și-au construit carierele politice pe ideea că nimeni nu este mai presus de lege, dar când regula îi afectează, pot să se schimbe la față.
Reacția privind normele tranzitorii și statutul lui Dominic Fritz
Referitor la argumentele USR și PNL conform cărora amendamentele PSD ar putea opera retroactiv, PSD a ripostat, afirmând că normele tranzitorii se aplică doar persoanelor care au suferit deja decizii definitive legate de conflicte de interese. Social-democrații au susținut că modificările legislative acoperă toate condamnările definitive, nu doar cele referitoare la conflicte de interese.
După validarea raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI) de către Înalta Curte de Casație și Justiție, cazul lui Dominic Fritz, care a fost acuzat de conflict de interese administrativ din cauza unei afaceri personale legate de un proiect urbanistic, a fost subliniat de PSD în mod repetat, deși USR subliniază că liderul lor nu are condamnări penale.
În concluzie, PSD consideră sesizarea USR și PNL de la CCR ca fiind o „încercare disperată” de protejare a liderului USR, în ciuda faptului că reglementările enunțate de PSD urmăresc să asigure integritatea în viața politică din România.
