Procurorul militar Bogdan Pîrlog: Dezvăluirile din justiție, o mică parte dintr-un sistem corupt
Procurorul militar Bogdan Pîrlog, președintele asociației Inițiativa pentru Justiție, a declarat recent că informațiile prezentate în investigația Recorder nu sunt deloc noi pentru cei din sistemul de justiție. El a subliniat că aceste dezvăluiri reprezintă „doar o mică parte din putregaiul care a cuprins justiția” și a adăugat că realitatea este mult mai gravă decât ceea ce a fost expus public.
Pîrlog a explicat că, de mai mulți ani, statul în întregimea sa a fost capturat, iar justiția nu face excepție. „Este real ce se vorbește acolo despre partea de instanțe. Lucrurile sunt mult mai grave decât transced. Din păcate, foarte puțini oameni au curajul să vorbească. De aici rezultă principala problemă a sistemului”, a afirmat procurorul.
Controlul promovărilor și recrutărilor în justiție
În continuare, procurorul militar a discutat despre modul în care se fac recrutările și cum sunt controlate promovările în instanțe. El a acuzat că s-a instaurat un sistem prin care, cu doar cinci membri la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), se controlează întregul sistem judiciar. Acești cinci membri decid asupra selectării președintelui Înaltei Curți, asigurându-se astfel că persoanele agreate de ei ajung în funcții cheie.
Pîrlog a subliniat că nu există un concurs meritocratic și că s-au eliminat criteriile de performanță profesională. „Odată ce s-a scos concursul scris, care a fost doar câțiva ani, dar a adus multe surprize, în sensul că persoane nedorite au promovat, iar cele dorite nu au reușit”, a explicat el, evidențiind astfel gravitatea situației.
Propuneri pentru reformarea sistemului de justiție
Procurorul a propus câteva măsuri pentru dezintegrat acest sistem corupt. Printre acestea se numără repararea legilor justiției, revenirea la un sistem de promovare meritocratic, vot universal la CSM, reducerea funcțiilor numite politic și reorganizarea Inspecției Judiciare. De asemenea, el a subliniat necesitatea revenirii competențelor partajate, în special în ceea ce privește faptele de corupție, care ar trebui să revină în sarcina Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pîrlog a menționat că mulți dintre magistrații critici au fost hărțuiți până au renunțat, fie ieșind la pensie, fie trecând de partea cealaltă. „Unii au ales, pur și simplu, non-combatul”, a concluzionat el, subliniind astfel atmosfera de frică și intimidare care domnește în sistemul judiciar.
