15.5 C
România
joi, august 13, 2026

Primarul Slatinei, Mario De Mezzo, a fost inculpat în dosarul „Cimitirul Strehareți”. Șeful Poliției Locale și trei agenți, de asemenea, puși sub acuzare.

Primarul Slatinei, Mario De Mezzo, a devenit inculpat în dosarul „Cimitirul Strehareți”

Primarul municipiului Slatina, Mario De Mezzo, se află în centrul unei anchete penale, având calitatea de inculpat în cazul deschis după incidentele din primele zile ale anului la Cimitirul Strehareți. Astfel, pe data de 12 august 2026, edilul s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, unde, la ieșire, a confirmat jurnaliștilor această nouă calitate procesuală. Alături de el, șeful Poliției Locale Slatina, Cristinel Rădoi, și alți trei angajați au fost, de asemenea, puși sub acuzare.

Detalii despre dosar și acuzații

Dosarul s-a născut din evenimentele tumultoase de la sfârșitul lunii ianuarie, când reprezentanții Primăriei Slatina, însoțiți de polițiști locali, au intervenit la Cimitirul Strehareți. Această acțiune a fost generată de un conflict preexistent între municipalitate și societatea Ecumenic Funerar, ce administrează cimitirul. Conform presei locale, Mario De Mezzo și ceilalți inculpați se confruntă cu acuzații de abuz în serviciu și alte posibile infracțiuni, printre care hărțuire, lipsire de libertate ilegală și violarea vieții private.

Implicarea Primăriei și evoluția litigiilor

Ancheta penală avansează într-un context juridic complex, unde Primăria Slatina și Ecumenic Funerar sunt deja implicate în litigii referitoare la administrarea Cimitirului Strehareți. Recent, Judecătoria Craiova a decis evacuarea Ecumenic Funerar din terenurile și clădirile asociate cimitirului, hotărârea fiind executorie, dar contestabilă prin apel. Este important de menționat că faptele cercetate în acest dosar penal sunt distincte de această decizie civilă, deoarece investigația vizează activitățile desfășurate la începutul anului.

Posibile consecințe și presiunea mediatică

Mario De Mezzo, în orașul său deja divizat de scandaluri, a declarat că, dacă ar putea da timpul înapoi, ar lua aceeași decizie, demonstrând astfel o atitudine curajoasă în fața acuzațiilor ce planează asupra sa. De asemenea, faptul că, în acest caz, purtătorul de cuvânt al primăriei implică și alti funcționari ridică întrebări serioase în legătură cu modul în care autoritățile publice își exercită responsabilitățile și gestionarea acestora, în special în situații de criză.

Presumpția de nevinovăție

Este esențial să se sublinieze că statutul de inculpat nu echivalează cu o vinovăție confirmată, iar toți cei implicați beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție, până la pronunțarea unei sentințe definitive. Această situație scoate în evidență nu doar problemele legate de administrația locală, ci și provocările cu care se confruntă instituțiile judiciare în cadrul acestui dosar complex.

Related Articles

Stay Connected

- Advertisement -spot_img

Latest Articles