Oana Gheorghiu răspunde CSM: „Sunt vinovată de decredibilizarea justiției” după declarațiile privind pensiile speciale
Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a reacționat la criticile aduse de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), afirmând că își asumă responsabilitatea pentru comentariile sale referitoare la pensiile speciale ale magistraților, pe care le consideră privilegii ce ar trebui eliminate. Într-o declarație publică, Gheorghiu a specificat că nu este de acord cu menținerea acestor beneficii, subliniind că România nu poate susține un sistem care permite pensionarea magistraților la vârste atât de fragede, precum 48-50 de ani.
„Autodenunț: subsemnata, Gheorghiu Oana-Clara, declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de decredibilizarea justiției (așa cum susține CSM-ul) pentru că mi-am permis să afirm că pensiile speciale ale magistraților reprezintă un privilegiu care trebuie eliminat. Da, este adevărat, consider că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani”, a declarat Oana Gheorghiu.
Gheorghiu a ținut să menționeze că, în calitate de cetățean, a militat pentru o justiție independentă și corectă, considerând că judecătorii ar trebui să beneficieze de salarii adecvate, astfel încât să fie protejați de orice tentație. Totuși, ea a subliniat că sistemul actual, care facilitează o pensionare atât de timpurie cu beneficii exorbitante, nu contribuie la crearea unei justiții mai drepte.
„Regret cu sinceritate dacă există magistrați care s-au simțit decredibilizați ca urmare a afirmațiilor mele, însă nu pot să nu constat, în același timp, că apar tot mai multe voci din magistratură care spun că nu au fost consultați și nu au votat raportul de 70 de pagini al CSM-ului”, a adăugat ea.
Vicepremierul a reafirmat că susține ideea unei justiții independente, dar a subliniat că abuzurile în ceea ce privește privilegiile nu trebuie să rămână necomentate. „Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică. Nici măcar cea care împarte dreptatea”, a concluzionat Gheorghiu.
CSM a reacționat printr-un raport în care afirmă că afirmațiile lui Gheorghiu constituie un „atac fără precedent” asupra independenței justiției, acuzând acțiunile de denigrare că nu urmăresc îmbunătățirea actului de justiție, ci mai degrabă promovarea unor schimbări în structura acestuia. Judecătorii au semnalat un climat de ostilitate din partea unor reprezentanți politici care influențează negativ sistemul judiciar.
În raportul CSM, Oana Gheorghiu este citată spunând: „România nu își permite să mai plătească acești bani, nu își permite să mai aibă pensionari speciali. Dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentințe, îi iau de undeva și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente”.
