Nicușor Dan: O guvernare PNL-USR fără PSD nu era posibilă. „30% e mai mic decât 50%”
Președintele Nicușor Dan a respins acuzațiile potrivit cărora ar fi putut aduce PNL și USR la guvernare fără implicarea PSD, explicând că cele două partide nu dețin o majoritate parlamentară, iar șeful statului nu poate suplini voturile care lipsesc. „30% e mai mic decât 50%”, a declarat acesta, într-o conferință de presă susținută marți.
Șeful statului a spus că înțelege poziția celor care consideră că o guvernare PNL-USR ar fi cea mai bună opțiune pentru România și le-a mulțumit celor care l-au votat. Totuși, el a respins ideea că ar fi putut impune o asemenea formulă: „Cea mai bună opțiune de guvernare pentru România este PNL-USR. Perfect. Mai spun: PSD-ul e un partid nociv pentru România, are un istoric, își protejează clientela. Perfect. Dar ei mai spun: dacă președintele ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet fals”.
„Niciun președinte nu poate suplini diferența dintre 30% și 50%”
Nicușor Dan a explicat că formarea unui guvern depinde de existența unei majorități parlamentare, iar președintele nu poate înlocui voturile care lipsesc partidelor. „Pentru că, pur și simplu, 30% e mai mic decât 50%. Ca să guvernezi o țară, trebuie să ai 50%. Și niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%. Asta este răspunsul foarte, foarte simplu”, a afirmat el.
Președintele a respins și acuzațiile potrivit cărora ar fi putut împiedica moțiunea de cenzură, susținând că șeful statului nu poate controla modul în care partidele își mobilizează reprezentanții în Parlament. „Niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să împiedice un partid să-și acționeze reprezentanții lui în Parlament, să acționeze într-un fel sau altul”, a spus el.
Cele două opțiuni ale unui partid minoritar
Nicușor Dan a explicat că un partid sau o alianță fără majoritate parlamentară are, în esență, două variante: să negocieze pentru formarea unei coaliții majoritare sau să rămână în opoziție și să încerce un rezultat mai bun la alegerile următoare. În opinia sa, o guvernare de coaliție presupune compromisuri, iar PNL și USR nu ar fi putut evita dialogul cu PSD dacă doreau să participe la o formulă guvernamentală stabilă.
„Ești minoritar în Parlament? Ai două opțiuni. Reușești să formezi o coaliție majoritară? Da. Nu vei face tot ce ți-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliție. Nu vrei să faci asta? Mergi în opoziție și speri să faci mai mult, să guvernezi după alegerile viitoare”, a explicat șeful statului. El a ironizat criticile îndreptate împotriva sa: „Dar e ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50. Nu e treaba arbitrului”.
Desemnarea lui Mureșan și a lui Veștea
Referitor la desemnarea lui Adrian Veștea pentru formarea guvernului, președintele a afirmat că avea indicii că acesta ar fi putut obține susținerea unei majorități pro-occidentale în Parlament. „Așa cum am avut eu indicii din discuțiile pe care le-am avut, ar fi urmat să fie un guvern cu o majoritate pro-occidentală în Parlament. Și cred eu că ar fi fost mai bine decât cele patru luni care au urmat”, a declarat el, precizând că nu poate oferi detalii despre aceste discuții fără acordul persoanelor implicate.
Nicușor Dan a negat că i-ar fi dat lui Veștea mandat să negocieze promisiuni cu AUR, apreciind că discuția ar fi urmărit obținerea unor voturi parlamentare fără angajamente în schimb. În cazul desemnării lui Mureșan, președintele a explicat că la acel moment nu exista o formulă care să întrunească majoritatea parlamentară și că a ales persoana despre care considera că are cele mai multe șanse să adune voturile necesare, până la pragul de 233 de parlamentari.
„Bineînțeles că am vorbit cu PSD-ul”
Întrebat cine din PNL sau USR i-a solicitat să intervină în discuțiile cu PSD pentru rezolvarea crizei politice, Nicușor Dan a spus că astfel de solicitări au venit în repetate rânduri. „De nenumărate ori și mulți oameni din coaliția PNL-USR”, a răspuns șeful statului, fără să nominalizeze liderii politici vizați.
El a făcut referire și la discursul public al celor care prezintă relația cu PSD drept o confruntare permanentă, în timp ce, în culise, ar fi cerut intervenția sa pentru facilitarea dialogului cu social-democrații. „Dacă n-ar fi fost alții în același timp care, având diverse probleme de guvernare, să nu vină tot la președinte să-ți spună: «N-ai putea să vorbești tu cu PSD-ul, că noi nu putem?» Sau una, sau alta. Bineînțeles că am vorbit cu PSD-ul”, a declarat președintele.
