Controverse în Ministerul Apărării: Radu Miruță acuză ilegalități la Romarm
Radu Miruță, actualul ministru interimar al Apărării și fost ministru al Economiei, a lansat critici aspre la adresa directorului Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu. Miruță a declarat că, în timpul mandatului său la conducerea Romarm, Pîrcălăbescu a fost angajat și la Agenția Română pentru Investiții și Comerț Exterior (ARICE), o situație pe care a clasificat-o drept „ilegală și imposibilă”.
Documente trimise la DNA
Miruță a subliniat că a depus la Direcția Națională Anticorupție (DNA) mai multe documente menționând că Pîrcălăbescu a obținut funcția de director al Romarm fără a respecta procedurile legale necesare. Potrivit acestuia, pentru a se înscrie la selecție, candidații trebuie să prezinte diploma și alte documente relevante, lucru care nu s-ar fi întâmplat în cazul lui Pîrcălăbescu, care a fost selectat „pe ochi frumoși”.
Critica lui Miruță
Miruță a declarat că nu este în conflict cu o persoană anume, ci cu cei care încalcă legea. El a acuzat că directorul Romarm nu are o relevanță profesională semnificativă și că selecția sa a fost viciată. „Instituții ale statului mi-au adus dovezi clare că a fost numit în mod nelegal”, a precizat acesta.
Reflecții asupra industriei de apărare
În discursul său, Miruță a subliniat importanța menținerii unui profil de seriozitate și eficiență al Romarm, în contextul în care industria de apărare din România întâmpină dificultăți. „Romarm ar trebui să demonstreze competență și integritate, nu să fie umbrit de astfel de scandaluri”, a declarat ministrul, indicând spre lipsa de activitate din fabricile de armament care, în opinia sa, nu produc suficient din cauza gestionării defectuoase.
Răzvan Pîrcălăbescu și acuzațiile de abuz
Răzvan Pîrcălăbescu, numit director la Romarm în august 2025, a fost acuzat de Miruță că, în timp ce ocupa această funcție, se afla simultan în cadrul ARICE, încălcând astfel normele legale stipulate pentru astfel de funcții. Miruță a evidențiat că Pîrcălăbescu ar fi recurs la demisia de la ARICE doar după ce a fost confruntat cu aceste acuzații.
Răspunsul lui Pîrcălăbescu la acuzații
În contrast cu afirmațiile lui Miruță, Pîrcălăbescu a răspuns prin atacuri care îl vizau pe ministru, sugerând că acesta ar trebui judecat pentru înaltă trădare. Miruță a replicat că Pîrcălăbescu „nici măcar nu știe să despartă în silabe termenul”, subliniind că scopul său principal este revitalizarea industriei de apărare a României.
Concluzie: Provocări pentru Romarm
Controversasiile din jurul conducerii Romarm ridică întrebări serioase despre viitorul acestei instituții și despre modul în care guvernul român gestionează sectorul apărării. Criticile lui Miruță scot în evidență problemele persistente din cadrul Romarm și necesitatea unei reformări radicale pentru a asigura o funcționare eficientă și transparentă.
