Harvard câștigă o nouă rundă în confruntarea cu Trump
Un judecător federal din Boston a decis, în data de 14 august 2026, că administrația președintelui Donald Trump a pierdut procesul intentat împotriva Universității Harvard. Aceasta acuza instituția academică de neglijență în protejarea studenților evrei împotriva hărțuirii. Verdictul judecătorului Richard G. Stearns vine ca un nou episod în conflictul dintre Casa Albă și una dintre cele mai prestigioase universități americane. Potrivit publicației The Independent, justiția a respins acuzațiile aduse de administrația Trump privind încălcarea drepturilor civile.
Judecătorul nu a găsit o încălcare continuă a legislației
În elaborarea deciziei, judecătorul Stearns a afirmat că administrația Trump nu a reușit să demonstreze un model persistent de încălcare a legislației federale referitoare la drepturile civile. Procesul, inițiat în martie 2026, s-a concentrat pe incidentele raportate în anul universitar 2023-2024, precum și pe câteva evenimente izolate din martie 2025. Judecătorul a concluzionat că aceste incidente au fost prea sporadice pentru a fi considerate ca dovadă a unei încălcări sistematice a drepturilor civile pe campusul din Cambridge, Massachusetts.
Acuzațiile aduse Harvard
Administrația Trump și-a argumentat cererea susținând că Harvard nu a făcut suficiente eforturi pentru a proteja studenții evrei în timpul protestelor pro-palestiniene care au avut loc în urma atacurilor Hamas asupra Israelului, din 7 octombrie 2023. Oficialii federali au susținut că studenții evrei s-au confruntat cu hărțuiri, agresiuni fizice, urmăriri și chiar atacuri verbale. Universitatea, pe de altă parte, a respins vehement aceste acuzații, subliniind că își ia angajamentele de siguranță în serios și că lucrează activ pentru binele comunităților evreiești și israeliene.
Acțiuni întreprinse de Harvard pentru a combate antisemitismul
Președintele universității, Alan M. Garber, a menționat că printre măsurile implementate se numără formarea unui grup de lucru dedicat combaterii antisemitismului, numirea unui nou provost, a unor noi decani și modificarea planurilor disciplinare pentru a spori eficiența și echitatea acestor procese. În același timp, Harvard a subliniat că a abordat proactiv problemele legate de siguranța studenților săi, indiferent de originea lor etnică.
Implicarea Departamentului Justiției
Deși justiția a respins cazul, Departamentul american al Justiției, reprezentat de Harmeet Dhillon, procuror general adjunct pentru drepturi civile, a declarat că nu este de acord cu verdictul și că analizează următorii pași legali care ar putea să fie urmați. Aceasta sugerează că disputa între Harvard și administrația Trump nu este încheiată.
Consecințele financiare ale procesului
Procesul a avut și implicații financiare semnificative, procurorii federali având ca scop recuperarea unor sume considerabile acordate de guvern pentru cercetare, începând din octombrie 2023. Administrația Trump a invocat Titlul VI al Legii drepturilor civile din 1964, care interzice discriminarea pe baza rasei sau originii naționale, ca bază pentru recuperarea acestor fonduri. Această acțiune face parte dintr-o confruntare mai amplă între administrația republicană și Harvard, în care s-au aplicat presiuni pentru reducerea granturilor și restricții asupra înscrierilor studenților internaționali și a personalului militar american.
Precedente legale favorabile pentru Harvard
Harvard a obținut anterior o victorie similară, când un judecător federal a decis anul trecut că administrația Trump a impus condiții neconstituționale pentru finanțarea federală. Judecătorul a conchis că aceste condiții erau parte a unui atac ideologic mai amplu asupra instituțiilor academice. În ciuda litigiilor în curs, s-au purtat negocieri între Harvard și administrație, iar Trump a menționat că părțile erau aproape de un acord, ceea ce sugerează o deteriorare semnificativă a discuțiilor.
