DIANA ŞOŞOACĂ S-A FOTOGRAFIAT CU ILAN ŞOR LA SANKT PETERSBURG. OLIGARHUL FUGAR PRORUS A PREZENTAT-O CA „VIITORUL PREŞEDINTE AL ROMÂNIEI LIBERE”
Recent, a apărut o controversată asociere între eurodeputata română Diana Şoşoacă și oligarhul fugar prorus Ilan Şor. Aceștia au fost fotografiați împreună la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, eveniment unde Ilan Şor a făcut declarații îndrăznețe, considerând-o pe Şoşoacă drept „viitorul preşedinte al României libere”. Această afirmație nu a fost doar un simplu compliment, ci un mesaj provocator în contextul actual politic din România.
Ilan Şor, condamnat la 15 ani de închisoare în Republica Moldova, continuă să fie o figură controversată, având legături strânse cu Kremlinul. El a fugit din Moldova în vara anului 2019 și, după o perioadă în Israel, s-a stabilit în Federația Rusă din februarie 2024. Declarațiile sale sunt cu atât mai relevante cu cât ele vin în urma unei condamnări definitive, menținute de Curtea Supremă de Justiție din Moldova, în urma scandalului „Frauda bancară”. În plus, acesta figurează pe listele de sancțiuni provinind din SUA, Marea Britanie, Canada și Uniunea Europeană.
Diana Şoşoacă a fost deschisă în a-și exprima susținerea față de Rusia, declarând că participarea sa la forum a fost un gest menit să promoveze „pacea și dialogul”. La eveniment, ea nu a fost singură; a fost însoțită de Marina Tauber, o fostă deputată din Moldova, căutată internațional pentru condamnări legate de corupție.
La Sankt Petersburg, de asemenea, au fost prezenți figuri politice pro-ruse, cum ar fi fostul președinte moldovean Igor Dodon, care a cerut renunțarea la sancțiunile antirusești și reluarea negocierilor cu Gazprom. Aceasta aduce în prim-plan nu doar legăturile personale ale Şoşoacă cu personaje controversate, ci și tendințele geopolitice mai largi care afectează România și Republica Moldova.
Prin aceste interacțiuni, Diana Şoşoacă pare să se poziționeze strategii pe o scenă internațională complicată, atrăgând atenția mediilor de informare și a publicului asupra viziunilor sale politice. Aceste acțiuni sunt criticate de mulți, considerând că apropierea de astfel de figuri nu face decât să amplifice diviziunile și să submineze valorile democratice.
