COSTURI UMFLATE CU EXCAVATORUL, ARHEOLOGUL ȘI MUNCITORII?
Într-o lume în care transparența ar trebui să fie norma, iată că ne confruntăm cu un nou scandal de corupție în cazul șantierului SRU Iași. Plângerea penală depusă de Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS) aruncă o lumină cruntă asupra modului în care se gestionează fondurile publice. Acuzațiile sunt grave: declarații false pentru a obține fonduri europene. Oare câți alți „arheologi” și „muncitori” sunt implicați în această rețea de corupție?
LUCRĂRI SUPLIMENTARE DE 1,8 MILIOANE LEI
ANDIS a semnat un contract de 36,9 milioane lei pentru lucrări pregătitoare, dar, surpriză! În octombrie 2024, contractul a fost suplimentat cu 1,8 milioane lei pentru activități de cercetare arheologică. De parcă nu era suficient, lucrările de cercetare ar fi trebuit să se desfășoare înainte de deschiderea șantierului, nu în mijlocul lui. Ce se întâmplă aici? Oare cine beneficiază cu adevărat de aceste fonduri?
URMĂRIȚI CANALUL „ZIARUL DE IAȘI” PE WHATSAPP
Se pare că 1,8 milioane lei au fost justificați printr-o listă de activități care ridică mai multe semne de întrebare decât răspunsuri. De la manoperă arheolog și lucrări de excavație manuală, până la costuri de transport, totul pare să fie un joc de-a v-ați ascunselea cu banii publici. Oare cine își asumă responsabilitatea pentru aceste cheltuieli exorbitante?
CE SEMNE DE ÎNTREBARE RIDICĂ ANDIS
ANDIS a observat că solicitările pentru lucrări de cercetare arheologică sunt „neuzuale”. De ce ar fi nevoie de un excavator de 25 de tone pentru o suprafață de doar 3.577 mp? Este evident că există o discrepanță între necesitățile reale ale proiectului și cheltuielile efectuate. Oare cine își permite să joace cu banii contribuabililor în acest mod?
EXCAVATORUL A FOST ÎNCHIRIAT DE LA O FIRMĂ DEȚINUTĂ CHIAR DE ANTREPRENOR
Și, ca un adevărat „bonus” la acest spectacol de corupție, excavatorul a fost închiriat de la o firmă care are sediul la aceeași adresă cu antreprenorul general al lucrării. Coincidență sau complicitate? Este greu de spus, dar cert este că acest tip de practici nu face decât să întărească suspiciunile de fraudă și abuz.
UN ALT SEMN DE ÎNTREBARE
ANDIS a descoperit că antreprenorul a angajat muncitori necalificați la salarii exorbitante, fără nicio justificare. Cum este posibil ca acești muncitori să fie plătiți cu sume atât de mari, în condițiile în care salariul minim în construcții era mult mai mic? Este evident că aici se ascunde o altă fațetă a corupției, una care afectează grav bugetul de stat.
CONCLUZIE
În final, plângerea depusă de ANDIS la DNA conturează un tablou sumbru al corupției și abuzului în gestionarea fondurilor publice. Oare câte astfel de cazuri mai sunt ascunse în umbra instituțiilor care ar trebui să ne protejeze? Este timpul ca autoritățile să ia măsuri și să răspundă pentru faptele lor, înainte ca acest sistem corupt să ne îngroape pe toți.
Sursa: Ziarul de Iași
