Dosarul „Zoiosul” clasat: Primarul Mihai Chirica și alții scapă de acuzații
După o perioadă de cinci ani în care dosarul „Zoiosul” a fost cercetat, autoritățile au decis să clasifice cazul, fără a aduce acuzații penale împotriva celor implicați. Această decizie a stârnit controverse, având în vedere că în dosar apăreau nume sonore, inclusiv cel al primarului Mihai Chirica, care a fost acuzat de neglijență într-un contract de asociere ce s-a finalizat cu construirea unui bloc în locul unei pensiuni.
O privire detaliată asupra contractului și prejudiciului estimat
Dosarul a fost deschis de DIICOT în 2021, fiind legat de fapte săvârșite încă din 2005. În acel moment, Consiliul Local a încheiat un contract cu SC Delta Press Investment SRL, care prevedea utilizarea unei suprafețe de 1.351 mp, acoperind vechea terasă „Zoiosul” din Sărărie. Conform acestuia, firma urma să construiască o pensiune, în timp ce municipalitatea avea dreptul la o parte din profit. În realitate, s-a construit un bloc cu 29 de apartamente, iar Primăria a fost acuzată că a validat aceste construcții, afirmând că s-a respectat contractul prin recepționarea unei pensiuni imaginare. Prejudiciul estimat de procurori a fost de aproximativ 500.000 de euro.
Inculpații și acuzații: cine a fost implicat
În cadrul acestui caz, 15 persoane au fost inculpate, inclusiv primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu, arhitectul-șef Florin-Alexandru Mustiață și notarul Ionuț-Răzvan Costin. Acuzațiile variau de la neglijență la fals intelectual și abuz în serviciu. Deși faptele au fost considerate necorespunzătoare, procurorii au concluzionat că acestea nu pot fi încadrate în sfera penală din lipsă de vinovăție definitivă, ceea ce a dus la clasarea dosarului.
Reacțiile părților implicate
Avocatul primarului Chirica, Daniel Atasiei, a declarat că decizia de clasare a dosarului demonstrează nevinovăția clientului său, aducând o analogie sugestivă: „La vinovăție, e ca la sarcină: ori ești însărcinată, ori nu. Un pic însărcinată nu prea există.” Aceasta sugerează că acuzațiile aduse nu au fost suficient de solide pentru a justifica o continuare a procesului legal.
Concluzii asupra cazului „Zoiosul”
Clasarea acestui dosar ridică întrebări grave despre cum sunt gestionate și verificate contractele de asociere între instituțiile statului și companiile private. De asemenea, ea subliniază potențialele lacune din legislația actuală care permit astfel de situații să rămână nepedepsite. Dosarul „Zoiosul” devine astfel un exemplu clar de provocări legate de responsabilitate și transparență în administrația locală.
