Businessman-ul ieșean cu Rolls-Royce prins la volan beat și cu numere expirate, mângâiat pe creștet de judecători
Un caz controversat a fost adus în atenția opiniei publice, în care un businessman din Iași, cunoscut sub numele de Sorin Rotariu, a fost prins la volanul unui luxos Rolls-Royce Phantom, în dimineața zilei de 23 ianuarie 2024. Polițiștii l-au oprit pe strada Anastasie Panu, unde au constatat că numerele de înmatriculare erau expirate cu două săptămâni și că autoturismul nu era asigurat. Mai grav, șoferul părea să fi consumat băuturi alcoolice, fapt ce a dus la refuzul acestuia de a se supune testării cu alcooltestul și a accepta prelevarea de probe biologice.
Refuzul de a colabora cu autoritățile și reacția instanței
În ciuda insistențelor polițiștilor, Rotariu a insistat că nu are încredere în aparatura utilizată de aceștia. Judecătoria Iași, în urma procesului inițial, a hotărât condamnarea lui la un an de închisoare, cu executare, și la o amendă de 80.000 de lei. Sentința a declanșat un val de proteste retorice din partea avocatului lui Rotariu, care susținea că șoferul a încercat să colaboreze și a cerut de mai multe ori să fie dus la Institutul de Medicină Legală pentru recoltarea probelor de sânge, dar polițiștii au ignorat cererea.
Povestea personală a inculpatului și circumstanțele atenunate
Invocând circumstanțele personale, Rotariu a menționat că era căsătorit de peste 20 de ani, cu trei copii în întreținere, și că traversează o perioadă dificilă în viața sa, inclusiv un proces de divorț. Deși a fondat două societăți de succes cu multe puncte de lucru în Iași, el a declarat că se confruntă cu probleme financiare și psihice. Judecătoria nu a ținut cont de aceste aspecte, considerând că acțiunile lui nu pot fi considerate ca având o gravitate minimă.
Apelul la Curtea de Apel și decizia finală
După contestația inițială, Curtea de Apel a respins majoritatea argumentelor prezentate de Rotariu, dar, surprinzător, a decis să îndulcească pedeapsa. Instanța a suspendat executarea pedepsei cu un an de închisoare, motivând că inculpatul a înțeles importanța reintegrării în societate. De asemenea, amenda inițială a fost redusă la jumătate, rămânând de plătit 40.000 de lei, în ciuda insistențelor autorităților că faptele comise nu se aliniau cu statutul de businessman de succes al inculpatului.
