SUA. Acord de 1,5 miliarde de dolari aprobat în procesul privind drepturile de autor împotriva companiei de inteligență artificială Anthropic
Un judecător federal din San Francisco a aprobat luni un acord de 1,5 miliarde de dolari, realizat de compania de inteligență artificială Anthropic, pentru a rezolva o acțiune colectivă ce se referă la utilizarea neautorizată a unor cărți în procesul de antrenare a chatbotului Claude. Acest acord este recunoscut ca fiind cel mai mare de acest tip din istoria litigiilor privind drepturile de autor din Statele Unite, conform unei reportaje realizate de Reuters.
Litigiul în cauză se dovedește a fi un exemplu reprezentativ al conflictului dintre protecția drepturilor de autor și dezvoltarea tehnologică avansată în domeniul inteligenței artificiale. Este primul proces major din SUA care abordează problematica utilizării operelor protejate prin drepturi de autor pentru antrenarea modelelor AI, în contextul în care numeroși autori, editori și organizații media au intentat acțiuni legale împotriva companiilor din sector.
În anul 2024, un grup de autori a dat în judecată Anthropic, acuzând că aceeași companie, susținută financiar de giganți din tehnologie precum Amazon și Alphabet, a folosit copii piratate ale lucrărilor lor pentru a dezvolta modelul lingvistic care stă la baza chatbotului Claude. Aceasta reprezintă o problemă gravă, având în vedere valorile ridicate ale industriei și impactul direct asupra creatorilor de conținut.
Într-o situație conexă, Meta s-a confruntat cu acuzații că a utilizat inteligența artificială în procesul de concediere a angajaților, susținându-se că AI a discriminat personalul în timpul concediilor pentru motive medicale și de maternitate. Pe de altă parte, Franța a început să solicite contribuții financiare de la furnizorii de servicii AI în legătură cu drepturile de autor, subliniind tendința globală de reglementare a acestui sector în expansiune rapidă.
În luna iunie a anului 2025, un judecător federal a stabilit că antrenarea modelului Claude utilizând opere protejate prin drepturi de autor poate fi interpretată ca o utilizare echitabilă, dar a constatat că Anthropic a încălcat legislația prin păstrarea a peste șapte milioane de cărți piratate într-o bibliotecă digitală centralizată. Această decizie a amplificat dezbaterile referitoare la utilizarea textelor protejate în bazele de date de antrenament pentru inteligența artificială.
Avocații reclamanților au menționat că au fost depuse cereri de despăgubire pentru mai mult de 92% din cele aproximativ 480.000 de lucrări incluse în acord. Totodată, unii autori au contestat termenii înțelegerii, considerând sumile compensate insuficiente, acuzând că aceasta ar favoriza exagerează avocații părților reclamante, și că exclude fără temei anumiți deținători de drepturi de autor de la beneficii.
Chiar și după aprobarea acestui acord, un număr semnificativ de autori și edituri au refuzat să se alăture înțelegerii și continuă să inițieze acțiuni legale separate împotriva Anthropic, semnalând o diviziune clară în rândul creatorilor cu privire la modalitățile prin care inteligența artificială ar trebui să opereze în raport cu operele protejate.
