Presa internațională, în extaz după finala mică fabuloasă de la Cupa Mondială: „Cine a spus că acest meci este inutil?”
Considerată un meci secundar, ba chiar inutil, finala mică a Cupei Mondiale din 2026 dintre Franţa şi Anglia a oferit un scenariu de antologie. După victoria britanicilor cu 6-4 în faţa „Les Bleus”, presa internaţională este fascinată de acest meci nebun.
Un adevărat „thriller”: acesta este, fără îndoială, cuvântul cel mai potrivit pentru a descrie scenariul finalei mici a Cupei Mondiale din 2026 între Franţa şi Anglia, disputată sâmbătă seara la Miami. Sky Sports salută, desigur, victoria echipei „Three Lions” cu un scor incredibil de 6-4, care înseamnă locul al treilea la Cupa Mondială şi primul podium de la titlul din 1966. Însă, întreaga desfăşurare a meciului şi momentele sale de intensitate au lăsat presa fără cuvinte.
„Thriller” este şi termenul ales de Daily Mail pentru titlul de pe prima pagină în această dimineaţă de duminică. „Un scor de tenis, nu de fotbal”, notează ziarul englez. În Marea Britanie, atenţia se concentrează inevitabil asupra performanţei echipei engleze, mai ales având în vedere eliminarea din semifinale în faţa Argentinei, în ciuda unui avantaj de un gol cu mai puţin de zece minute înainte de finalul meciului. Thomas Tuchel, antrenorul echipei engleze, a fost huiduit de suporterii britanici prezenţi la Miami pentru meciul pentru locul trei.
„Răzbunarea” lui Tuchel
„Pentru Tuchel, această victorie paradoxală va fi o formă de răzbunare şi va reduce la tăcere huiduielile care i-au pătat imaginea înainte de fluierul de start. El oferă Angliei cel mai bun rezultat la Cupa Mondială din 1966 încoace. Nu chiar a doua stea promisă, dar o primă medalie de bronz” – scrie jurnalistul Craig Hope. Acesta subliniază că, în condiţiile în care echipa a realizat această performanţă, suporterii pot privi măcar partea bună a lucrurilor.
În Franţa, două aspecte importante ies în evidenţă: despărţirea de Didier Deschamps, antrenorul echipei, şi prestaţia sub aşteptări a „Bleus” în prima repriză. „Bleus ridicoli, apoi neglijenţi pe final”, rezumă Vincent Duluc pentru L’Équipe, referindu-se la cele două reprize „contradictorii şi nebuneşti”, caracterizate atât prin căderi vertiginoase, cât şi prin reveniri spectaculoase. Analiza acestei echipe este complicată, având în vedere evoluţiile inconsistente, capabile de momente de glorie, dar şi de eşecuri dureroase.
Performanţa lui Mbappé
„Ruşinea, apoi revolta”, titrează Le Figaro, în timp ce Libération îşi exprimă dezamăgirea faţă de „o întâlnire de coşmar”, în care te îndeamnă să-ţi smulgi părul din cap. Ziarul „Le Parisien” notează că „Les Bleus” încheie cu un „ultim meci uluitor”, dar cu o „valiză plină de regrete”. „Fotbalul este un sport în care orice echipă poate învinge pe alta, iar gândurile jucătorilor au fost în altă parte, mai ales în urma tristeţii provocate de eliminarea din semifinale”, subliniază articolul publicat pe site-ul său.
În acelaşi sens, „Marca” din Spania evidenţiază performanţa remarcabilă a lui Kylian Mbappé, care devine cel mai bun golgheter din istoria competiţiei, profitând de ocazia oferită de această finală mică. Totuşi, ziarul subliniază că, în ciuda realizării sale individuale, rămâne un gust amar în lumina eliminării echipei din competiţie.
În Germania, perspectiva asupra jocului este variată, iar ziarul Bild îl umileşte pe Mbappé, menţionând însă şi recordul său. Mesajul este clar: „Meciul pentru locul trei nu este lipsit de importanţă, având rolul de a reconecta o echipă cu tradiţie la succes”. De asemenea, Cotidianul Die Welt asocierea cu o recenzie pozitivă, decelând fiecare pas al unei partide care a ieşit din comun, datorită spectaculozităţii sale.
