Decizia Curții Supreme din Danemarca privind vânzările de arme către Israel
Curtea Supremă a Danemarcei a pronunțat o decizie controversată miercuri, 18 martie 2026, respingând un proces promovat de patru organizații nonguvernamentale (ONG-uri) împotriva exportului de arme daneze către Israel. Aceasta a concluzionat că respectivele ONG-uri, inclusiv recunoscutele Amnesty International și Oxfam, nu aveau calitate procesuală activă, argumentând în hotărârea sa că acestea nu erau afectate în mod concret și individual de acțiunile contestate.
Proiectul de lege contestat se referă la livrările de echipamente militare daneze, iar organizațiile implicate au exprimat îngrijorări cu privire la riscul utilizării acestora pentru comiterea de violențe în Gaza, inclusiv crime de război. Judecătorii au subliniat că o asociație poate avea un interes legal doar dacă se află într-o situație care justifică acest drept, ceea ce în acest caz nu a fost demonstrat.
Printre ONG-urile care au contestat procesul se numără și Al-Haq, organizația palestiniană pentru drepturile omului, care a pledat pentru interzicerea acestor exporturi de arme, susținând că ele încalcă normele internaționale. Cele trei organizații au subliniat că piesele de schimb pentru avioanele de vânătoare F-35, care sunt produse în Danemarca, ar putea fi utilizate împotriva civililor din Gaza.
Dina Hashem, un reprezentant Amnesty International în Danemarca, a comentat că, în conformitate cu Tratatul ONU privind comerțul cu arme, statele sunt obligate să refuze licențele de export dacă există dovezi clare și convingătoare că echipamentele ar putea contribui la încălcarea dreptului internațional umanitar. Hashem a subliniat că riscul este evident în contextul actual conflictual din Gaza.
Acest caz vine după o plângere similară depusă în Olanda, unde o instanță a respins interdicția exportului de arme către Israel. Instanța olandeză a stabilit că nu există o bază legală suficientă pentru a justifica o astfel de interdicție, opțiunea de a respecta reglementările în vigoare fiind considerată cea mai potrivită.
Decizia Curții Supreme daneze a stârnit reacții puternice, atât din partea societății civile, cât și pe plan internațional, subliniind complexitatea și sensibilitatea teme abordate privind comerțul cu arme și implicațiile acestuia asupra drepturilor omului.
