26.3 C
România
vineri, iulie 3, 2026
Acasă Blog

Germania: AfD rămâne pe primul loc în preferințele de vot, partidele din coaliția de guvernare înregistrând o scădere

0

Germania: AfD se menține pe primul loc în intențiile de vot, partidele coaliției de guvernare scad

Conform unui sondaj recent realizat de institutul Infratest dimap pentru postul public ARD, Partidul Alternativa pentru Germania (AfD) continuă să conducă preferințele electoratului, având un avans de cinci puncte procentuale față de partidele coaliției de guvernare. Astfel, AfD se menține la 27%, în timp ce blocul conservator format din Uniunea Creștin Democrată (CDU) și Uniunea Creștin Socială (CSU) a înregistrat o scădere, ajungând la 22% din intențiile de vot.

În aceeași măsură, Partidul Social Democrat (SPD), component al coaliției, a pierdut un punct procentual, situându-se la 12%. De asemenea, partidele Verde și Die Linke au câte 15% și, respectiv, 11%, fiecare dintre aceste formațiuni câștigând un punct procentual comparativ cu sondajul anterior. În contrast, Partidul Liber Democrat (FDP), cu o cotare de doar 4%, se află sub pragul necesar pentru accederea în Bundestag.

Studiul a inclus un eșantion reprezentativ format din 1.317 respondenți cu drept de vot, realizat în perioada de luni până miercuri, înainte de anunțul reformelor propuse de coaliția de guvernare. Este important de menționat că marja de eroare a sondajului este de 2-3 puncte procentuale, ceea ce sugerează o variabilitate în percepțiile electoratului față de actuala administrație.

Marius Budăi îl acuză pe Ilie Bolojan că a adoptat propunerea PSD referitoare la un „guvern de armistițiu”

0

Marius Budăi îl acuză pe Ilie Bolojan că a preluat propunerea PSD privind un „guvern de armistițiu”

Deputatul PSD, Marius Budăi, a îndreptat critici aspre către premierul interimar Ilie Bolojan, afirmând că acesta nu face altceva decât să adopte ideile social-democraților referitoare la formarea unui „guvern de armistițiu”. Budăi sugerează că Bolojan alterează în mod constant condițiile menite să faciliteze înființarea unui nou executiv, având ca scop adeserea menținerii sale în funcția de premier interimar mai mult timp decât ar fi necesar.

Într-o postare pe Facebook, Budăi a denumit pe Bolojan „maestrul incontestabil al răzgândirilor strategice”, acuzându-l de faptul că a preluat fără ezitare o propunere care fusese avansată de PSD cu mult înainte de actuala situație politică. „Noua ‘găselniță’ de geniu se numește ‘Guvernul de armistițiu’. Sună nobil, dar mai ales sună exact ca ceea ce PSD a propus de când a căzut primul pion pe tabla de șah”, a scris Budăi.

Critici la adresa negocierilor pentru formarea unui nou Guvern

Budăi a continuat să își exprime nemulțumirile, subliniind că Bolojan a schimbat în mod repetat poziția sa în cadrul negocierilor, invocând o serie de „armistiții” care, potrivit lui, nu au fost respectate. Acesta pune la îndoială intențiile premierului interimar și ale USR, considerând că miza reală nu este formarea rapidă a unui nou cabinet, ci prelungirea perioadei în care Guvernul interimar rămâne la conducere.

„Să aștepți ca domnul Bolojan și USR să fie de acord cu un guvern este ca și cum ai merge înainte și te-ai aștepta să ajungi la orizont. Oricât de mulți pași ai face, se îndepărtează cu aceeași distanță”, a explicat Budăi, evidențiind cum regulile de joc par să se schimbe constant, de fiecare dată când partidele reușesc să îndeplinească condițiile impuse de Bolojan.

Contextul blocajului politic din România

România se confruntă cu un blocaj politic de aproape două luni, rezultat al demiterii Guvernului Bolojan printr-o moțiune de cenzură pe data de 5 mai. Negocierile ce au urmat între principalele partide nu au dus la formarea unei majorități, disputa fiind centrată pe funcția de premier și pe garanțiile necesare pentru susținerea unei viitoare echipe guvernamentale.

După căderea Guvernului Bolojan, președintele Nicușor Dan l-a desemnat premier pe Eugen Tomac, care a renunțat la mandat din lipsă de sprijin. Apoi, Adrian Veștea a fost propus, dar guvernul său a eșuat la vot, obținând doar 189 de voturi din cele 233 necesare pentru învestire. Astfel, discuția despre formarea unui guvern „de armistițiu” a reapărut ca o potențială soluție pentru depășirea crizei politice.

Keir Starmer va permite pub-urilor să rămână deschise până la ora 5 dimineața pentru meciul cu Mexic.

0

Keir Starmer va permite ca puburile să rămână deschise până la ora 5 dimineaţa pentru meciul Mexic – Anglia

Într-o decizie recentă, Keir Starmer a anunțat că puburile din Anglia și Ţara Galilor vor putea să funcționeze până la ora locală 5 dimineaţa, cu ocazia meciului din cadrul Campionatului Mondial de Fotbal dintre Anglia și Mexic. Această măsură a fost luată ca urmare a cererilor fanilor și a industrie de ospitalitate, și subliniază importanța susținerii echipei naționale în acest eveniment important.

Până acum, puburile aveau program de funcționare restricționat, iar aceasta schimbare are scopul de a permite suporterilor să se bucure de o experiență completă în timpul meciului, care promise să se întindă până în zori. Starmer a subliniat că acest eveniment este de „importanţă excepţională”, motiv pentru care a fost necesară această flexibilitate din partea guvernului.

Starmer a declarat: „Faptul că pub-urile rămân deschise până la fluierul final este o veste bună pentru suporteri și o veste bună pentru pub-uri, care sunt pilonii comunităților noastre. Întreaga țară va susține echipa noastră, și este esențial să le oferim suporterilor oportunitatea de a se bucura deplin de meci”.

Ministrul comunităţilor, Steve Reed, va trimite o scrisoare autorităților locale pentru a le informa despre aceste modificări și cum se vor aplica ele pe parcursul desfășurării meciului. De asemenea, guvernul a mai relaxat regulile privind licențele pentru pub-uri, adaptându-se astfel la diferențele de fus orar între Regatul Unit și țările participante la turneu.

Ungaria a revocat azilul lui Zbigniew Ziobro. Polonia se pregătește pentru extrădarea fostului ministru al Justiției.

0

Ungaria revocă azilul pentru Zbigniew Ziobro. Polonia pregătește extrădarea fostului ministru al Justiției

Autoritățile din Ungaria au decis să revoca statutul de azil acordat lui Zbigniew Ziobro, fostul ministru polonez al Justiției, împreună cu adjunctul său, Marcin Romanowski. Aceștia sunt căutați în Polonia pe baza unor acuzații grave, inclusiv abuz de putere. Anunțul privind revocarea azilului a fost făcut de Radosław Sikorski, ministrul polonez de Externe, care a subliniat că au fost anulate și documentele de călătorie ale celor doi. De asemenea, soția lui Ziobro, Patrycja Kotecka-Ziobro, a fost privată de protecția oferită de Ungaria.

Sikorski a comunicat că a primit o „confirmare scrisă” din partea autorităților ungare în legătură cu revocarea protecției, subliniind că „roțile justiției se învârt încet, dar se învârt” în contextul acestui caz. Zbigniew Ziobro, o figura marcantă din cadrul fostei administrații conduse de partidul Lege și Justiție (PiS), se confruntă cu acuzații de comitere a 26 de infracțiuni, printre care deturnarea de fonduri publice și abuzuri în exercitarea puterii.

Se susține de către anchetatori că fostul ministru ar fi coordonat un „grup criminal organizat” care a reușit să deturneze aproximativ 150 de milioane de zloți din Fondul Justiției, un program destinat sprijinirii victimelor infracțiunilor. În urma acuzațiilor, Ziobro a fugit în Statele Unite, unde i-a fost acordată o viză din partea administrației Trump și a devenit comentator de televiziune.

Ziobro a locuit în Ungaria începând cu luna octombrie a anului trecut, beneficiind de „azil politic” oferit de guvernul condus de Viktor Orbán, un aliat al PiS. În prezent, premierul ungar, Péter Magyar, a afirmat că va căuta soluții legale pentru a asigura întoarcerea lui Ziobro și a lui Romanowski în Polonia.

În contextul acestor evenimente, Waldemar Zurek, actualul ministru polonez al Justiției, a declarat că Varșovia va folosi „toate mijloacele legale” pentru a-i aduce pe cei doi în fața justiției, inclusiv prin solicitarea unui mandat european de arestare, în cazul în care Ziobro va reveni în Uniunea Europeană.

Acest caz poate provoca tensiuni suplimentare în relațiile dintre Polonia și Statele Unite, având în vedere informațiile potrivit cărora Ziobro ar fi ajuns în SUA cu sprijinul unor oficiali din administrația Trump. Pe de altă parte, premierul Poloniei, Donald Tusk, adoptă o abordare pragmatică în relațiile cu Washingtonul, în ciuda scandărilor politice.

Un bărbat a decedat după ce s-a autoincendiat în fața sediului ONU.

0

Un bărbat a murit după ce și-a dat foc în fața sediului ONU

Joi, în fața sediului Organizației Națiunilor Unite din New York, un bărbat a recurs la gestul extrem de a-și da foc, iar din păcate a decedat din cauza rănilor suferite. Poliția din New York a confirmat incidentul și a precizat că victima a fost transportată de urgență la Spitalul Bellevue, unde a fost declarat mort. Autoritățile au anunțat deschiderea unei anchete pentru a determina circumstanțele acestui tragic eveniment.

Identitatea bărbatului a fost dezvăluită de Tencho Gyatso, președintele Campaniei Internaționale pentru Tibet, care l-a numit Lobga Rangzen, descriindu-l ca pe un „avocat neobosit al Tibetanilor”, dedicat creșterii gradului de conștientizare asupra crizei drepturilor omului din Tibet. În acest context, purtătorul de cuvânt al secretarului general al ONU, António Guterres, a exprimat tristețea sa față de acest incident și a trimis condoleanțe familiei victimei.

În apropierea momentului autoincendierii, s-a observat că Lobga Rangzen purta un steag tibetan, detaliu care nu a trecut neobservat. Bărbatul condamna o recent adoptată lege chineză referitoare la „unitatea etnică”, care, conform criticilor, amplifică politicile de asimilare forțată a minorităților, inclusiv a populației tibetene. Această lege, destinată să creeze o identitate națională unică, ar putea fi văzută ca o încercare de a consolida coeziunea între diversele grupuri etnice din China, dar este privită cu neîncredere de apărătorii drepturilor omului.

Tibetul, ajuns provincie a Chinei din 1950, a fost grav afectat de invazia chineză, iar comunitatea tibetană continuă să lupte pentru recunoașterea drepturilor sale și pentru restabilirea autonomiei. Dalai Lama, liderul spiritual tibetan, s-a exilat în India în urma reprimării unei revolte în 1959. Aceasta este o parte din contextul mai larg al problemelor de drepturile omului în Tibet, iar exercițiul pacifist al Dalai Lama, cunoscut sub numele de politica „căii de mijloc”, rămâne o sursă de inspirație pentru mulți.

Fostul olimpic american Davey Hearn, acuzat de vandalizarea bazinului reflectorizant din Washington

0

Fostul olimpic american Davey Hearn, acuzat că a vandalizat bazinul reflectorizant din Washington

Un incident uluitor a avut loc recent în Washington, DC, unde fostul atlet olimpic american David „Davey” Hearn, în vârstă de 67 de ani, a fost acuzat de vandalizarea bazinului reflectorizant de la Lincoln Memorial. Conform autorităților, Hearn, care a reprezentat Statele Unite în competiții de canotaj, ar fi fost văzut atingând apă în zona unde stratul de acoperire al piscinei se desprinsese, provocând, astfel, daune în valoare de 1.000 de dolari.

Într-o conferință de presă, procurorul Jeanine Pirro a declarat că actul de vandalism, care a avut loc pe 19 iunie 2026, a fost unul deliberat. Hearn ar fi rupt o bucată de etanșant recent aplicată pe fundul piscinei, distrugând parte dintr-un monument important pentru națiune, monument la care Serviciul Parcurilor Naționale a depus eforturi semnificative pentru restaurare.

Reacția avocaților lui Hearn a fost vehementă, susținând că clientul lor este nevinovat și că acuzațiile aduse sunt parte dintr-o încercare a administrației de a da vina pe alții pentru eșecurile sale. Aceștia au afirmat că Hearn nu a provocat nicio distrugere, menționând că fostul atlet a fost curioas să examineze deteriorările deja existente.

De asemenea, Hearn a declarat pentru BBC că a fost reținut pe marginea piscinei după o plimbare cu bicicleta și că a atins materiale care fuseseră deja deteriorate. Afirmând că „nu a distrus, rupt sau îndepărtat nicio parte” a piscinei, el și-a descris arestarea ca fiind o „urmărire penală arbitrară și capricioasă”.

Reacția președintelui Donald Trump și detalii suplimentare despre vandalism

Președintele Donald Trump a abordat problema vandalizării, condamând acțiunile și afirmând că lucrările de reparare la bazinul reflectorizant, afectat grav, vor începe imediat. Pe rețelele de socializare, Trump s-a arătat șocat de incident, subliniind gravitatea faptelor și caracterizând pe cei responsabili ca fiind „bolnavi și deranjați”.

Piscina reflectorizantă, un simbol iconic construit în anii 1920, s-a confruntat cu numeroase probleme de-a lungul timpului, cum ar fi scurgeri, deteriorări structurale și acumularea de alge. Recent, un proiect costisitor de renovare, evaluat la 14 milioane de dolari, a fost inițiat, însă problemele persistă, inclusiv pagubele și actele de vandalism care au dus la reținerea a cinci persoane, cu alte cinci primind citații federale.

Această situație ridică semne de întrebare cu privire la siguranța monumentelor naționale, evidențiind atât provocările în gestionarea lor, cât și tensiunile din societate care pot genera astfel de acte. În lumina acestor evenimente, Hearn și susținătorii săi continuă să ceară justiție, insistând asupra nevinovăției lui și criticând amplificarea acuzațiilor la adresa sa.

Un caporal dintr-o unitate de comando a lovit un vecin până și-a pierdut uniforma militară. „Eu intru peste tine în casă și nu pățesc nimic”

0

Un caporal dintr-o unitate de comando și-a exercitat autoritatea în mod abuziv

Într-o întâmplare petrecută recent, un caporal din Batalionul 53 Comando „Smaranda Brăescu”, Bogdan Macovei, a fost implicat într-un conflict violent cu un consătean, Ionel M., care a rezultat în leziuni fizice grave pentru acesta din urmă. Incidentul, care a avut loc pe o fâneață din comuna băcăuană Tătărăști, a arătat nu doar efectele violenței, ci și implicațiile unui abuz de putere, un aspect ce ridică întrebări serioase asupra comportamentului militarilor aflați în structuri de forță.

Contextul conflictului și escaladarea acestuia

Ionel M. folosea această fâneață de mai bine de 30 de ani, însă înregistrase un conflict cu familia lui Bogdan Macovei, care revendica și ea dreptul de folosință asupra aceleași suprafețe, concesionată de la primărie pe o perioadă de șapte ani. Pe 8 mai 2024, Ionel a mers la fâneață pentru a cosi, dar s-a întâlnit cu Macovei, care a contestat dreptul lui de a lucra acea pârloagă. Deși Ionel a încercat să apeleze la autorități pentru a-și rezolva disputa, poliția nu a intervenit, iar acest lucru a condus la escaladarea tensiunilor dintre cei doi bărbați.

Atacul și agresiunea verbală

Pe 5 iunie 2024, Ionel s-a întors la fâneață pentru a curăța zona, dar a fost atacat de Bogdan Macovei, care a venit brusc și l-a lovit repetat. Agresiunea a fost brutală și neprovocată, iar Macovei a continuat să-și exercite presiunea și prin amenințări, afirmând că poate să intre în casa lui Ionel fără nicio consecință. Aceasta atitudine de impunitate și superioritate este alarmantă, reflectând o mentalitate încetează să fie tolerată în rândul celor care poartă uniforma.

Consecințele agresiunii

După atac, Ionel M. a suferit leziuni grave, necesitând îngrijiri medicale timp de trei săptămâni. Acesta a decis să depună plângere împotriva lui Macovei pentru lovire, dar și militarul a contraatacat, acuzându-l de furt și distrugere. Procesul a scos la iveală detalii contradictorii, în special în ceea ce privește recunoașterea faptei de către Macovei, care a susținut că a acționat în autoapărare, deși medicul legist a confirmat multiplele lovituri.

Decizia instanței și consecințele legale

Judecătorii au decis că acuzația de lovire este dovedită, iar având în vedere vârsta tânără a inculpatului și lipsa antecedentelor penale, au aplicat o pedeapsă de un an de închisoare cu suspendarea, ceea ce ridică semne de întrebare asupra severității legii în astfel de situații. De asemenea, Macovei va trebui să PLATEască 12.000 lei daune morale și 5.150 lei pentru cheltuieli medicale. Această situație pune în discuție aspectul responsabilității legale a militarilor și funcționarea justiției în cazul abuzurilor de putere.

Când se pensionează femeile în a doua jumătate a anului 2026 și în 2027. Calendar complet, inclusiv cerințele de stagiu de cotizare.

0

Când se pensionează femeile în a doua jumătate a anului 2026 și în 2027: calendarul complet

În România, vârsta de pensionare pentru femei continuă să crească treptat, iar în acest sens, fiecare lună din anii 2026 și 2027 aduce modificări importante. Femeile născute la sfârșitul anului 1963 și în prima parte a anului 1965 vor atinge vârsta standard de pensionare după un anumit program, ce va fi detaliat în continuare. Aceste schimbări afectează nu doar vârsta de pensionare, ci și stagiile necesare de cotizare pentru a beneficia de pensia de limită de vârstă.

Modificări semnificative în vârsta de pensionare

Stagiul minim de cotizare necesar pentru a solicita pensionarea rămâne constant la 15 ani, însă vârsta standard de pensionare pentru femei va suferi ajustări. Aceasta va crește de la 62 de ani și 7 luni la 62 de ani și 9 luni, iar stagiul complet de cotizare va ajunge treptat la 34 de ani.

Detalii despre calendarul de pensionare în 2026

Calendarul de pensionare din a doua jumătate a anului 2026 începe cu luna iulie, când femeile născute în decembrie 1963, cu vârsta de 62 de ani și 7 luni și un stagiu complet de cotizare de 33 de ani și 5 luni, vor putea solicita pensionarea. În luna august, aceleași condiții se aplică femeilor născute în ianuarie 1964. Același model se va repeta și în luna septembrie pentru cele născute în februarie 1964.

Continuarea pensionării în ultimele luni ale anului 2026

În octombrie 2026, femeile născute în martie 1964 vor atinge vârsta de 62 de ani și 7 luni, având un stagiu de 33 de ani și 7 luni. Ulterior, în luna noiembrie, se va pensiona categoria celor născute în aprilie 1964, menținând aceleași condiții de vârstă și stagiu de cotizare.

Pensionarea femeilor în 2027

Primăvara anului 2027 va aduce noi ajustări. În ianuarie, vor putea ieși la pensie femeile născute în mai 1964, la vârsta de 62 de ani și 8 luni, cu un stagiu complet de cotizare de 33 de ani și 8 luni. La fel, în februarie se pensionează cele născute în iunie 1964, cu aceleași condiții. Creșteri ale stagiului complet se vor observa în martie și aprilie 2027, în paralel cu vârsta standard de pensionare care va rămâne constantă.

Praguri finale și obiectivele legislației

În octombrie și noiembrie 2027, femeile născute în ianuarie și februarie 1965 se vor putea pensiona, atingând vârsta de 62 de ani și 9 luni, cu un stagiu complet de cotizare de 34 de ani. Acest proces va continua și în anii următori, urmărind să se ajungă la egalizarea vârstei de pensionare între femei și bărbați, cu un obiectiv final stabilit pentru ianuarie 2035, când vârsta standard de pensionare va fi de 65 de ani, iar stagiul complet de cotizare va fi de 35 de ani.

Șase indivizi au bătut un ieșean până l-au ucis, apoi au sugerat că bărbatul s-ar fi agresat singur și că a murit din cauza alcoolului și tutunului.

0

Un act de violență extremă: șase tineri condamnați pentru omor

Într-un incident șocant petrecut la Iași, un bărbat a fost bătut până la moarte de un grup de șase indivizi, care ulterior au încercat să răstălmăcească faptele susținând că victima s-ar fi auto-agresat prin consumul de alcool și țigări. Conform informațiilor oficiale, acești tineri, acuzați de omor calificat, au solicitat achitarea, invocând lipsa probelor care să le demonstreze vinovăția. Datorită complexității cazului, anchetatorii au avut de înfruntat dificultăți în stabilirea exactă a vinovăției fiecăruia dintre inculpați la momentul atacului.

Cronologia evenimentelor fatale

Incidentul a avut loc pe 9 septembrie 2023, când doi frați din localitatea Țibana s-au confruntat cu alți tineri în timpul unei competiții de raliu. După o ceartă, aceștia s-au întors acasă, unde s-au lăudat cu întâmplările petrecute într-o crâșmă, determinându-l pe un prieten mai vârstnic să inițieze o expediție de răzbunare. Întreaga operațiune a avut loc sub influența băuturilor alcoolice, cu un grup tot mai numeros pregătit să se răzbune.

Atacul brutal

Înarmați cu pari, ghioage și alte unelte, cei șase tineri au început să caute victima, fără a o cunoaște în prealabil. Ajungând la casa lui Vasile F. (51 de ani), unul dintre atacatori a cerut informații despre un magazin din apropiere, folosind aceasta ca un pretext pentru a observa curtea. După un conflict verbal neașteptat, Vasile F. a reacționat defensiv, dar a fost imediat copleșit de atacatori, care s-au năpustit asupra lui lovindu-l cu violență extremă.

Consecințe fatale

Victima a fost grav rănită, iar în urma agresiunii a fost transportată la spital, unde a murit la aproximativ două luni după atac, din cauza complicațiilor apărute în urma leziunilor. În primă instanță, Adelin Florea, liderul grupului, a fost condamnat la 18 ani de închisoare, iar alți doi complici au primit pedepse semnificative. Totuși, procurorii au considerat că sentințele sunt prea blânde și au cerut înăsprirea acestora.

Apelurile și pledoariile

În apel, inculpații au făcut diverse cereri de reîncadrare a faptei din omor calificat în simple tentative pentru a beneficia de pedepse mai mici. De asemenea, apărătorii lor au susținut că leziunile suferite de victimă nu au fost fatale în esență și că alcoolul a contribuit la deces, încercând astfel să justifice acțiunile violente ale clienților lor. Totuși, judecătorii au refuzat aceste argumente și au concluzionat că există o legătură directă între atacul brutal și moartea victimei.

Decizia finală

Curtea de Apel a decis în cele din urmă că, datorită gravității faptei și a ușurinței cu care minorii au fost implicați, pedepsele trebuie înăsprite. Adelin Florea a primit o sentință totală de 22 de ani și jumătate de închisoare, iar pedeapsa pentru cei trei minori a fost extinsă. Astfel, cazul a pus în evidență nu doar violența extremă în rândul tinerilor, dar și provocările sistemului judiciar în fața unor astfel de încălcări ale legii, ridicând semne de întrebare asupra prevenției și reabilitării în rândul celor implicați în fapte antisociale.

Agonie și extaz surprinse de camerele foto

0

Agonie și extaz surprinse de camere

În cadrul optimilor de finală ale Cupei Mondiale, programate pe 5 iulie, soarta a decis ca Brazilia și Norvegia să se confrunte pe stadionul din New York NJ. Această întâlnire este una deosebită din mai multe puncte de vedere, dat fiind că Norvegia are o participare sporadică la turneul mondial, având la activ doar patru ediții. Meciul din 1998 este notabil nu doar prin faptul că a fost singurul în care aceste două echipe s-au întâlnit, dar și pentru scandalul pe care l-a generat, având în vedere că nordicii au reușit o victorie surprinzătoare cu 2-1. Aceasta înfrângere a rezultat în strigăte de uimire în rândul fanilor și al specialiștilor, având în vedere că Norvegia este doar a treia echipă din istoria Cupei Mondiale pe care Brazilia nu a reușit să o învingă, alăturându-se ungurilor și portughezilor.

Amintirile legate de acea partidă sunt adânc înfipte în memoria mea, având onoarea să reprezint „Ziarul de Iași” la acea ediție a turneului. Momentul care m-a marcat profund a fost în fața unui televizor dintr-o cameră de hotel, dar intensitatea emoțiilor simulate de acea întâlnire au șocat mult mai mult decât altele petrecute pe stadioane. Era 23 iunie și se disputau ultimele meciuri din grupa A: Scoția-Maroc la Saint-Etienne și Brazilia-Norvegia la Marseille. Până atunci, rezultatele înregistrate în grupă erau favorabile Braziliei, dar surpriza avea să vină.

Clasamentul grupei la ora meciurilor decisive era revelator: Brazilia ocupa prima poziție, urmată de Norvegia, Scoția și Maroc. Brazilia era deja calificată, iar competiția pentru locul 2 se intensifica. Surpriza a fost oferită de Maroc, care învinsese Scoția cu 3-0, lăsându-l pe antrenorul francez Henri Michel extaziat. Dar, pe parcursul derulării meciului din Marseille, în timp ce Brazilia deschidea scorul, emoțiile jucătorilor marocani s-au transformat rapid în disperare când Norvegia a marcat de două ori în ultimele minute, furând astfel atât calificarea, cât și speranțele Marocului.

Aceste momente de agonie și extaz s-au combinat cu strigătele suporterilor scoțieni, care nu păreau să fie afectati de rușinea echipei lor. Criticile nu au întârziat să apară, cu acuzații de non-combat lansate către Brazilia și un arbitru despre care s-a spus că a greșit flagrant în acordarea unei penaltiuri decisive pentru norvegieni. De-a lungul timpului, aceste acuzații s-au estompat, dar rămâne întrebarea deschisă: va rezista Norvegia în fața Braziliei în viitoarele confruntări și își va menține ea invincibilitatea?