Fiul fostului patron de la Agrocom Strunga scapă de închisoare, dar va plăti daune de 20.000 de euro. Sentința este definitivă
Justiția a decis asupra cazului lui Silviu Stegariu, fiul fostului patron al Agrocom Strunga SRL, implicat într-un incident grav care a dus la o încercare de omor. Conflictul s-a produs în urma unei dispute banale legate de adâncimea arăturilor pe o tarla din Heleșteni, incidentul culminând cu înjunghierea unui tractorist, fapt ce l-a adus pe Stegariu în fața instanței.
Evenimentele din noiembrie 2021
Pe 25 noiembrie 2021, Silviu Stegariu a intervenit în modul său controversat în afacerile familiei, după ce tatăl său a decedat. A luat inițiativa de a inspecta o tarlă și, în urma unei neînțelegeri cu tractoristul, a ajuns să-l înjunghie pe acesta. Atacantul a scos un briceag și l-a înjunghiat pe angajatul firmei în zona inghinală, provocându-i o hemoragie severă.
Starea victimei și intervențiile de urgență
După incident, tractoristul a fost transportat de urgență la spital, suferind un asemenea șoc hemoragic încât și-a pus viața în pericol. Stegariu, conștient de gravitatea situației pe care a provocat-o, a sunat la 112, având insistența de a solicita un elicopter pentru transportul victimei. Aceasta a necesitat o lună de spitalizare pentru recuperare.
Acuzațiile și condamnarea
Inițial, Stegariu a fost acuzat de tentativă de omor, dar a reușit să obțină o încadrare mai ușoară a faptei de vătămare corporală, ceea ce a dus la o condamnare cu suspendare. Instanțele au stabilit o pedeapsă de 2 ani și 4 luni de închisoare, cu suspendarea executării pe o perioadă de 3 ani, precum și plata unor daune de 17.200 lei către victimă.
Contestațiile și deciziile instanțelor
Fiecare parte implicată în proces a contestat sentința. Stegariu a cerut să fie recunoscut pentru „excesul neimputabil” și a solicitat o pedepasă mai blândă, în timp ce victima a solicitat o condamnare mai aspră, evidențiind lipsa de empatie a agresorului pe parcursul procesului. De asemenea, procurorii au considerat că pedeapsa inițială era mult prea blândă.
Sentința finală și majorarea daunelor morale
Curtea de Apel a decis să mențină pedeapsa cu suspendare, dar a majorat daunele morale la 20.000 de euro, o sumă ce reflecta mai bine suferința părții vătămate. Judecătorii au subliniat că scopul daunelor morale nu este de a îmbogăți victima, ci de a compensa suferințele acesteia.
Aspecte finale ale cazului
Decizia Curții de Apel este definitivă, iar Stegariu va plăti această sumă mare, marcând astfel o concluzie a unei povești tragice ce implică un conflict banal, dar cu consecințe devastatoare. Incidentul a scos în evidență nu doar violența latentă care poate exista în mediul de afaceri, dar și complexitatea sistemului judiciar în gestionarea unor asemenea cazuri.
