Ofițer la o unitate de blindate, prins drogat la volan: Tribunalul Militar Iași l-a condamnat și l-a scos din Armată. „Am prizat din curiozitate”

Într-un incident controversat, Andrei Dovalciuc, un sublocotenent de la o unitate de blindate din Bacău, a fost oprit de poliție în comuna Arbore, județul Suceava, pe 14 martie a anului trecut. Testarea sa cu un aparat de detecție a drogurilor a indicat prezența substanțelor psihoactive. Ulterior, au fost recoltate probe biologice de sânge și urină, confirmând consumul de efedrină, pseudoefedrină și 3-CMC. În fața instanței, Dovalciuc a explicat că cu o zi înainte se aflase într-un club din Cajvana, unde, din curiozitate, a consumat metamfetamină sub formă de pulbere.

Aparatul drugtest a arătat, de asemenea, o reacție pozitivă și la cannabis, însă Dovalciuc a susținut că nu a consumat această substanță, iar analizele de sânge nu au confirmat prezența sa. O a doua examinare efectuată a demonstrat că drogurile consumate îi afectaseră capacitatea de a conduce.

Un alt episod a avut loc pe 16 noiembrie, când sublocotenentul a fost depistat pe șoseaua de centură a Bacăului, la volan, în ciuda suspendării permisiunii de a conduce, măsură impusă în urma incidentului din martie. Aceasta a dus la întocmirea unui nou dosar penal.

Tribunalul Militar a judecat cazul lui Dovalciuc la sfârșitul lunii ianuarie, trecând în revistă două acte penale: conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive și conducerea fără permis. Instanța a considerat că „curiozitatea exploratorie” a ofițerului dovedește o „maturitate decizională precară” și a evidențiat o „conduită sfidătoare” față de normele legale. Deși Dovalciuc nu avea antecedente penale, instanța i-a aplicat o pedeapsă ușoară, de un an și nouă luni de închisoare, cu suspendare pe durata a două pere de supraveghere. De asemenea, i s-a interzis dreptul de a conduce pentru o perioadă de un an și jumătate.

Decizia Tribunalului Militar nu are caracter definitiv și poate fi contestată la Curtea Militară de Apel.

Incidente violente în Costuleni: Agresorii l-au legat pe un bărbat acuzat de furt și l-au umilit printre săteni

Într-un incident șocant petrecut în dimineața zilei de 16 iunie, un bărbat din Costuleni, D.T., a fost agresat și umilit de doi consăteni, Ionel Filip și Constantin Rusu, care l-au acuzat că a furat cireșe. După o plimbare la o localitate vecină, D.T. s-a întors acasă și a decis să socializeze cu cei doi agresori, dar, în scurt timp, atmosfera s-a transformat de la distracție la violență. Aflat sub influența băuturilor alcoolice, Filip și Rusu au început să îl acuze pe D.T. de furt.

Supărat de acuzațiile nedrepte, D.T. a ales să plece, dar Rusu a decis că este momentul să acționeze, afirmând că are „chef de bătaie”. Cei doi agresori au intrat în locuința lui D.T. și au continuat să-l amenințe, Rusu lovindu-l până l-a doborât la pământ, iar Filip s-a așezat pe picioarele acestuia pentru a-l imobiliza. Fapta a devenit și mai gravă atunci când Rusu a declarat că este „ajutor de polițist” și că va acționa în conformitate cu legea, legându-l pe D.T. cu un cablu de 1,5 metri.

În timpul agresiunii, D.T. a strigat după ajutor, dar nimeni nu a intervenit, un vecin temându-se să se implice datorită vârstei sale. Strigătele disperate ale victimei, care implora ajutor, nu au avut ecou în comunitate. După aceste momente de umilință, agresorii au decis să-l ducă pe D.T. în drum, anunțând că îl predau poliției pentru furtul pretins.

Intervenția autorităților și consecințele legale pentru agresori

Poliția a intervenit la scurt timp după ce D.T. a fost scos din locuință, dar, spre surprinderea agenților, „păgubitul” a declarat că nu a fost furat nimic și că nu a solicitat intervenția acestora. Între timp, Rusu a reușit să scape de urmărirea penală, în timp ce Filip a fost audiat ca suspect. Ulterior, ambii au fost aduși în fața judecătorilor de la Judecătoria Răducăneni, aici primind acuzații grave de violare de domiciliu, lovire sau alte violențe și lipsire de libertate.

În ciuda faptului că ambii inculpați aveau antecedente penale, condamnatul Rusu s-a confruntat cu o pedeapsă mai severă, având comisă o recidivă. Rusu a fost condamnat la doi ani și jumătate de închisoare, în timp ce Filip a primit o sentință de un an și cinci luni, cu suspendare. Rusu a contestat decizia, dar apelul său a fost respins de Curtea de Apel, confirmând severitatea acțiunilor sale violente și lipsă de empatie față de victimă.

Câștigătorul jackpotului loteriei naționale din Londra nu a revendicat premiul de 10,6 milioane de lire sterline

Un englez din sud-estul capitalei Marii Britanii s-a confruntat cu o oportunitate unică, însă a ratat termenul limită pentru a revendica impresionantul jackpot de 10,6 milioane de lire sterline, câștigat la loteria națională. Acest câștig substanțial, care ar fi putut schimba viața sa, va fi, din păcate, direcționat spre cauze nobile susținute de loterie, conform anunțului oficial.

Conform normelor în vigoare, jucătorii loteriei naționale au la dispozitie 180 de zile pentru a-și revendica câștigurile. Dacă acest termen expiră fără o cerere validă, câștigul devine inexistent pentru titular. În ciuda eforturilor considerabile ale loteriei naționale de a identifica posesorul câștigător, declarând o „căutare amplă”, nu s-a înregistrat nici o cerere validă pentru jackpot-ul de 10,6 milioane de lire sterline, achiziționat pe 4 octombrie anul precedent în Bexley.

Termenul limită a expirat joi, lăsând orașul Bexley fără un potențial milionar. Această sumă considerabilă va fi acum redistribuită pentru a sprijini diverse cauze caritabile, care beneficiază de fonduri strânse de loterie, vorbind despre o sumă de aproximativ 33 de milioane de lire sterline adunate săptămânal pentru proiecte locale.

Se estimează că în Marea Britanie nu sunt deocamdată revendicate premii în valoare de 13 milioane de lire sterline, inclusiv acest jackpot de 10 milioane. Allwyn, operatorul loteriei naționale, a menționat că este neobișnuit ca un premiu atât de mare să rămână nerevendicat, majoritatea premiilor neîncasate fiind, de obicei, de nivel mai mic.

Andy Carter, consilierul principal al câștigătorilor de la Allwyn, a declarat: „În ciuda eforturilor noastre de a găsi câștigătorul din Bexley, confirmăm că deținătorul biletului nu a apărut pentru a-și revendica premiul. Din păcate, această sumă de bani, care ar fi putut schimba viața posesorului, a fost pierdută.” Banii acum vor fi direcționați spre proiecte benefice comunității, precum Exchange Erith, o organizație de artă și meșteșuguri, și You and Me Happy Family Children’s Disability Trust, care sprijină copiii cu dizabilități și familiile lor.

VIAȚA DE ASOCIAȚIE – Răspundem întrebărilor cititorilor. Care e statutul uscătorului? Spre deosebire de proprietar, ce drepturi și obligații au chiriașii în asociație?

În ultimele luni, un număr tot mai mare de cetățeni adresează întrebări întemeiate referitoare la aspectele legate de funcționarea asociațiilor de proprietari și la drepturile pe care chiriașii le au în raport cu acestea. Legea 196/2018 reglementează în mod clar organizarea și funcționarea asociațiilor din condominii, însă multe situații practice demonstrează că aceste reguli sunt adesea interpretate greșit sau nu sunt cunoscute de toți cei implicați. Astfel, este esențial să clarificăm câteva dintre dilemele frecvente, de la dobândirea calității de membru la limitele obligațiilor financiare.

Ce drepturi și obligații au chiriașii în viața de asociație?

Un aspect crucial pe care dorim să-l subliniem este responsabilitatea proprietarilor în raport cu spațiile locative. În multe situații, atunci când există probleme legate de proprietatea comună sau de comportamentul în aceste spații, responsabilitatea revine, în majoritatea cazurilor, proprietarului și nu chiriașului. De exemplu, în cazul restanțelor la plata întreținerii, proprietarul este cel care poate fi chemat în judecată, nu chiriașul. Este important de notat că, adesea, proprietarii încearcă să își transfere responsabilitatea asupra chiriașilor, ceea ce nu este corect. Mai trist este faptul că unii președinți de asociații socotesc chiriașii ca fiind răspunzători pentru diverse probleme, deși, conform legii, proprietarul este cel care trebuie să își asume aceste responsabilități. Această practică este, în multe cazuri, contestată în instanță, iar judecătorii resping acțiunile pe motiv de „lipsă de calitate procesuală”.

Statutul și regulamentul condominiului sunt acte opozabile terților?

Odată ce statutul și regulamentul unui condominiu sunt trimise instanței de judecată și acceptate, acestea devin opozabile terților. Aceasta înseamnă că toate părțile implicate sunt obligate să respecte aceste acte, indiferent de statutul lor de proprietar sau chiriaș.

Care este statutul uscătorului din scara unde locuiește chiriașul?

În majoritatea condominiilor, uscătoarele sunt parte a proiectului inițial de construcție, fiind destinate utilizării de către proprietarii și locatarii acestora, fie că sunt amplasate la un singur etaj, fie că deservesc mai multe etaje. Uscătorul este considerat proprietate comună și nu poate fi utilizat în mod abuziv. În cazul în care anumite persoane își însușesc ilegal acest spațiu, folosința sa devine ilegală, chiar dacă în unele asociații sunt stabilite reguli pentru utilizarea sa. Președintele și comitetul executiv au datoria de a interveni și de a solicita evacuarea persoanelor care abuzează de acest spațiu, asigurând astfel respectarea regulamentului asociației.

Dacă aceste reglementări nu sunt respectate, persoanele afectate pot depune o cerere la președintele asociației, solicitând soluționarea problemei. În cazul în care nu primesc un răspuns adecvat, pot solicita ajutorul cenzorului asociației sau pot apela la autoritățile publice, în special la compartimentele din primărie, care se ocupă de asociațiile de proprietari. Măsurile adoptate în acest sens pot constitui dovezi importante în instanță, mai ales în cazul unor sancțiuni legate de nerespectarea regulamentului condominiului, cum ar fi uscatul rufelor în balcon.

Este important de menționat că utilizarea locului de uscat rufe trebuie să se facă ținând cont de limitele legale stabilite, astfel încât proprietarii care au amenajat spațiul pentru a usca rufele să nu încalce normele de utilizare.

În concluzie, este vital ca atât chiriașii, cât și proprietarii să fie conștienți de drepturile și obligațiile care le revin în cadrul asociațiilor de proprietari, pentru a menține o comunitate funcțională și armonioasă.

Un incident grav în Focșani: un copil de 7 ani a căzut de la etaj

Sâmbătă după-amiază, un incident îngrijorător a avut loc în municipiul Focșani, unde un copil în vârstă de 7 ani a căzut de la etajul al doilea al unui bloc. Potrivit informațiilor furnizate de Inspectoratul de Poliție Județean Vrancea, apelul de urgență a fost efectuat în jurul orei 16:00, semnalând că un minor s-a prăbușit de la nivelul unei locuințe situate pe strada Războieni.

La fața locului, polițiștii au constatat gravitatea evenimentului, confirmând că băiețelul era conștient în momentul în care a fost preluat de echipajul medical. Acesta a fost transportat de urgență la spital, unde va beneficia de îngrijiri medicale de specialitate pentru a-i evalua starea de sănătate.

Autoritățile continuă investigațiile pentru a determina circumstanțele exacte care au condus la acest incident. Această situație ridică întrebări despre siguranța copiilor în mediul urban și necesitatea unor măsuri preventive pentru a evita asemenea tragedii pe viitor.