Senatorul AUR Ciprian Iacob acuză USR de ipocrizie politică după reținerea vicepreședintelui filialei Dâmbovița
Senatorul AUR Ciprian Iacob a declarat, într-o reacție publică, că reținerea vicepreședintelui USR Dâmbovița, Alexandru Munteanu, de către DIICOT într-un dosar privind eludarea sancțiunilor internaționale demonstrează o „ipocrizie politică” din partea USR. Potrivit senatorului, partidul care a folosit ani de zile acuzația că „vin rușii” ca armă politică împotriva adversarilor se confruntă acum cu un caz în propria organizație.
Alexandru Munteanu, vicepreședinte al USR Dâmbovița și consilier local la Târgoviște, a fost reținut pentru 24 de ore de DIICOT. Anchetatorii cercetează transferul unui utilaj industrial evaluat la aproximativ 1,75 milioane de euro, cu dublă utilizare, care ar fi urmat să ajungă, prin intermediari, la o entitate din Belarus aflată sub sancțiunile Uniunii Europene.
„Ani întregi, USR a folosit sperietoarea că vin rușii ca armă politică împotriva adversarilor. Cine nu repeta discursul lor devenea «putinist», «omul Moscovei» sau «pericol pentru Europa». Acum, vedem că DIICOT a descoperit pro-ruși tocmai la USR”, a afirmat Ciprian Iacob.
Senatorul AUR susține că există o inconsistență în modul în care USR tratează acuzațiile de legături pro-ruse. „Când AUR vorbește despre interesul național, USR strigă «pro-rușii!». Când AUR critică o decizie europeană care afectează interesele României, USR strigă «pro-rușii!». Dar când DIICOT ajunge la vicepreședintele propriei filiale, USR își amintește brusc de prezumția de nevinovăție și uită cu totul de eticheta de «pro-rus»”, a declarat Iacob.
În continuare, senatorul AUR a cerut conducerii USR să ofere explicații publice cu privire la acest caz. „Ce știa conducerea partidului despre activitatea vicepreședintelui USR Dâmbovița? Când a aflat și ce verificări a făcut? Iar dacă acuzațiile procurorilor se confirmă, ce măsuri concrete va lua conducerea USR dincolo de excluderea lui Alexandru Munteanu din partid?”, a întrebat Ciprian Iacob.
Senatorul AUR a subliniat că o eventuală excludere din partid nu ar fi suficientă pentru a răspunde întrebărilor politice ridicate de acest caz. „Nu poți să joci ani la rândul rolul procurorului moral al României, să împarți adversarii între «pro-europeni» și «pro-ruși», iar când anchetatorii ajung în propria organizație să descoperi subit nuanțele, prudența și prezumția de nevinovăție”, a concluzionat Ciprian Iacob.
