CSM îl acuză pe Pîslaru de „dezinformare” privind legea salarizării
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a lansat acuzații grave la adresa ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, afirmând că acesta a transmis informații falsificate referitor la modificarea coeficienților de salarizare destinați funcțiilor de conducere din magistratură, în contextul proiectului legii salarizării personalului plătit din fonduri publice. CSM susține că nu a fost informat corespunzător cu privire la aceste schimbări.
„Atragem atenția că aceste informații nu sunt reale și reprezintă o nouă modalitate instituțională de dezinformare”, a comunicat CSM într-un mesaj oficial, adăugând că Ministerul Muncii nu a publicat nicio variantă oficială a proiectului care să reflecte modificările menționate de Pîslaru. Instituția subliniază că nu a primit comunicări oficiale din partea ministerelor sau instituțiilor implicate cu privire la schimbările raportate de ministrul Muncii.
Legea salarizării, din nou amânată
Legislația referitoare la salarizarea funcționarilor publici a fost din nou amânată, având în vedere că primarul Capitalei, Nicușor Dan, împreună cu liderii coaliției, nu au reușit să ajungă la un consens. CSM menționează că problema salarizării atinge nu doar persoanele aflate în funcții de conducere, ci întreaga magistratură, subliniind că doar ajustările referitoare la cele mai înalte funcții nu vor soluționa problema generală a statutului puterii judecătorești.
Critica formulată de CSM asupra procesului legislativ
CSM a evidențiat lipsa de transparență în procesul legislativ, declarând că o variantă a proiectului de lege ar fi fost transmisă Comisiei Europene, care ar fi respins-o. Aceasta sugerează că modul în care a fost tratat proiectul arată o înțelegere deficitară a ministrului interimar cu privire la consultarea instituțională și la importanța comunicării cu entitățile relevante pentru a asigura o legiferare corectă.
„Această conduită expune modul în care ministrul interimar înțelege procesul de legiferare și exigențele unei consultări instituționale loiale”, a adăugat CSM. Consiliul a atras atenția asupra faptului că independența magistraturii ar trebui să fie reflectată corespunzător în structura salarială a statului și a solicitat stabilirea veniturilor tuturor funcționarilor judiciare într-o manieră comparabilă cu cele din celelalte puteri ale statului.
