CCR a decis pe Legea integrității: prevederea privind partenerii demnitarilor, declarată neconstituțională
Curtea Constituțională a României a pronunțat luni, 17 august 2026, o hotărâre importantă în contextul modificărilor legislative apărute în domeniul integrității, stabilind că o serie de prevederi adoptate în cadrul Legii integrității sunt neconstituționale. Printre acestea se numără sintagma care definea „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”, precum și obligativitatea publicării informațiilor referitoare la interesele financiare ale soțului sau soției persoanelor vizate de lege.
Implicarea USR și PNL
Decizia CCR a fost luată cu unanimitate de voturi. De asemenea, un alt aspect controversat, ce stabilea publicarea intereselor financiare ale funcționarilor și demnitarilor afectați de lege, a fost declarat neconstituțional prin vot majoritar. În contrast, prevederea care stipulează încetarea de drept a funcției sau demnității publice după 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii a fost menținută ca fiind constituțională.
Controversele din jurul deciziei
Aceste decizii vin în urma unor controverse, evidente și în spațiul public, provocate de întâlnirea anterioară dintre președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan. Această întrevedere, desfășurată cu câteva zile înainte de deliberarea CCR asupra Legii integrității, a ridicat întrebări legate de imparțialitatea și corectitudinea procesului legislativ.
Schimbarea judecătorului-raportor
Este demn de menționat că, înainte de ședința de luni, Simina Tănăsescu a fost înlocuită ca judecător-raportor de Csaba Asztalos, fiind o schimbare semnificativă având în vedere importanța dosarului. Această mutare a avut loc în contextul criticilor publice și a intensificării discuțiilor despre relațiile dintre CCR și autoritățile executive.
Reacții politice
Contestația Legii integrității a fost efectuată de USR și PNL, care au acuzat că modificările introduse de PSD și AUR vizau direct adversarii politici, afectând democrația. Sorin Șipoș, liderul senatorilor USR, a declarat că acest demers are scopul de a salva Legea ANI și de a evita sancțiuni legale pentru unii politicieni.
PSD, pe de altă parte, a acuzat USR și PNL de risipirea fondurilor europene, susținând că acțiunile lor pun în pericol 771 de milioane de euro destinate României, concomitent cu protejarea liderului USR, Dominic Fritz, de eventuale sancțiuni pentru conflict de interese.
Îngrijorările președintelui Nicușor Dan
Separat, președintele Nicușor Dan a contestat la CCR mai multe prevederi ale Legii integrității, argumentând că acestea contravin principiilor constituționale, în mod special prin lipsa definirii clare a relațiilor asemănătoare căsătoriei și a sancțiunilor retroactive. Dan și-a exprimat îngrijorarea că modificările recent adoptate aduc atingere stabilității legii și drepturilor constituționale.
Concluzie
Rezultatul acestei decizii este un nou pas în complexa luptă juridică și politică din România, demonstrând astfel că aspectele de integritate în rândul demnitarilor sunt subiecte de intensă dispută. Legea integrității rămâne un jalon important în cadrul PNRR, dar modul în care politicianii și instituțiile se raportează la aceasta va continua să fie monitorizat de opinia publică și de mass-media.
