Un șofer ieșean a fost prins beat la volan, dar s-a ales cu condamnare omul legii. Jandarmul în cauză va rămâne și fără slujbă
Un incident grav avut loc în noaptea de 29 mai 2021, când un barman din Răducăneni a sunat la Serviciul 112, alertând poliția despre un șofer care circula sub influența alcoolului. O patrulă mixtă, formată dintr-un polițist și un jandarm, a intervenit pentru a verifica situația. Aceștia au reușit să identifice autoturismul condus de Grigore Constantinescu, care, la momentul interceptării, era staționar și vorbea la telefon.
În fața autorităților, Constantinescu a recunoscut că a consumat alcool, dar a refuzat să se supună testării cu etilotestul, argumentând că mașina sa nu era în mișcare. Ulterior, a fost condus la secția de poliție din comună, unde, după mai multe discuții contraditorii, a solicitat să meargă la toaletă. Ironic, acest moment a marcat începutul unui interogatoriu tensionat, în cadrul căruia polițiștii i-au reproșat faptul că fusese văzut urcând la volan.
În cadrul acestei interacțiuni, jandarmul Sergiu Costăchescu a intervenit verbal, provocând tensiuni suplimentare. Într-un moment de nervozitate, Constantinescu a început să-i înjure pe polițiști, fapt care a dus la escaladarea conflictului. După o nouă solicitare de a merge la toaletă, jandarmul a refuzat, iar Constantinescu a exprimat nemulțumirea sa cu privire la modul în care era tratat.
În cele din urmă, Constantinescu a fost lăsat să meargă la toaletă, însă în acel moment, Costăchescu l-a agresat, lovindu-l repetat. Acest incident a fost determinat de excesele verbale și reacțiile nervoase la interogatoriu. Constantinescu a ieșit din toaletă plângându-se că a fost lovit, iar situația a degenerat fără intervenția colegului său, polițistul, care era prezent.
Folosirea abuzivă a forței de către o autoritate
După finalizarea procedurilor din secție, în jurul orei 20:45, Constantinescu a fost lăsat să plece acasă. Cu toate că inițial a fost reticent în a accepta responsabilitatea pentru comportamentul său, căldura și violența, comise de autoritate, au dus la diverse complicații. A doua zi, având dureri severe la maxilar, s-a prezentat la spital, unde medicii au constatat o fractură dublă de mandibulă laterală și o fractură de unghi drept mandibular. A fost necesară o intervenție chirurgicală, iar perioada de recuperare l-a obligat să consume doar alimente pasate.
Acest incident a generat o serie de reacții legale. Ulterior, Constantinescu a depus o plângere pentru abuzul de putere, dar a fost și el achitat pentru refuzul de a se supune testării alcoolului, riscând condamnarea. Capitalul juridic s-a dezvoltat ulterior, iar cazul jandarmului Sergiu Costăchescu a ajuns pe masa Tribunalului Militar. Jandarmul a negat acuzațiile, declarând că nu-și amintește exact evenimentele dar s-a bazat pe argumente care nu au fost suficient de convingătoare în fața dovezilor prezentate.
Decizia instanței și concluziile
Bătălia în instanță a condus la decizii clare: Costăchescu a fost găsit vinovat de purtare abuzivă și condamnat la un an și patru luni de închisoare, cu suspendare. Instanța a stabilit că șoferul nu poate fi considerat vinovat pentru agresiunile suferite în timp ce se afla în custodia autorităților. Judecătorii au acordat, de asemenea, daune morale de 15.000 de lei, dar au respins cererea de daune materiale, subliniind că acesta nu a demonstrat că ar fi suportat cheltuieli privind îngrijirile medicale.
Această situație semnalează nu doar abuzurile ce pot apărea în cadrul instituțiilor, etichete ca profesionalismul autorităților și impactul acțiunilor acestora asupra cetățenilor, dar și necesitatea de a evalua comportamentele acestora în mod responsabil. Drepturile fundamentale ale individului se află adesea în pericol, iar cazurile de agresiune din partea celor ce ar trebui să protejeze cetățenii ridică alarmant întrebări privind încrederea în instituțiile statului.
