Alexandru Rafila îl acuză pe Vlad Voiculescu de transfer de responsabilitate
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a lansat acuzații dure la adresa fostului său coleg de guvernare, Vlad Voiculescu, susținând că acesta din urmă încearcă să sustragă responsabilitatea pentru contractele încheiate în cadrul guvernului Cîțu. Rafila afirmă că Voiculescu „fuge de orice responsabilitate” și caută să asocieze situațiile generate de deciziile reprezentanților USR cu activitatea echipei sale din Ministerul Sănătății.
Contractele controversate și acuzațiile de neconstituționalitate
Într-o postare pe Facebook, Rafila a evidențiat incapacitatea lui Voiculescu de a-și asuma greșelile, implicându-se totodată și ministra Sănătății de la acea vreme, dr. Ioana Mihăilă, a cărei decizie, potrivit lui Rafila, a dus la achiziționarea a 39 de milioane de doze de vaccin COVID, pentru care România nu avea necesitate.
Răspunsurile dure ale fostului ministru
Rafila a subliniat că Voiculescu se protejează cu informații pe care le consideră neadevărate, punând sub semnul întrebării motivele pentru care USR, deși extrem de implicat în proces, nu a purtat răspunderea achizițiilor respective. „Dacă USR nu a avut nicio legătură cu această achiziție, de ce apare numele doamnei Ioana Mihăilă pe memorandum?”, a întrebat Rafila, punând presiune asupra depunerii responsabilității în fața alegătorilor.
Renegocierea contractului cu Pfizer și reacțiile USR
USR a depus o reclamație la DNA împotriva lui Rafila pentru refuzul de a renegocia contractul cu Pfizer, acuzându-l de pierderi financiare. Rafila, pe de altă parte, a argumentat că în mandatul său a reușit să reducă pierderile prin renegocierea și revânzarea a aproximativ 7,5 milioane de doze de vaccin, economisind astfel în jur de 150 de milioane de euro pentru România.
Contrapunctul lui Vlad Voiculescu
Răspunzând acuzațiilor, Vlad Voiculescu a afirmat că Rafila știa ce consecințe vor apărea din lipsa unui răspuns la oferta Pfizer, susținând că acesta a fost influențat de apropiați să nu intervină pentru corectarea situației. Voiculescu a contestat veridicitatea afirmațiilor lui Rafila, punând accent pe faptul că responsabilitatea refuzului trebuie Căutată în rândul celor aflați la conducerea Ministerului Sănătății în acel moment.
Încheiere: Concluzii și perspective viitoare
Conflictele dintre Alexandru Rafila și Vlad Voiculescu ilustrează complexitatea și tensiunile din cadrul politicii românești, în special în contextul gestionării crizei pandemice. Aceste dezbateri subliniază nu doar aspecte administrative, ci și responsabilitatea morală a liderilor politici în fața deciziilor ce afectează sănătatea publică și bunăstarea cetățenilor.
