Teatru Absurd în Sala de Judecată: Brânza, Kaufland și Inspectorii CRPC
Într-un spectacol demn de Kafka, Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor (CRPC) a încercat să demonstreze că brânza maturată, acea delicatesă care rezistă testului timpului, ar fi devenit brusc o amenințare pentru sănătatea publică. Într-un proces-verbal întocmit cu o seriozitate de fier, CRPC a acuzat Kaufland că vinde brânză la calup care ar fi depășit o presupusă „dată limită de consum”.
Într-o încercare de a păstra aparențele, Kaufland a ripostat, explicând cu răbdare că brânza în cauză nu este un produs care se degradează în câteva zile, ci unul care își păstrează calitățile chiar și după trecerea datei de durabilitate minimă. „A se consuma, de preferință, înainte de…” nu înseamnă „A se arunca după…”. Dar cine să înțeleagă subtilitățile acestea când paranoia sanitară își face de cap?
Într-un final, judecătorii au decis să pună capăt acestei farse, constatând că CRPC nu a reușit să demonstreze că brânzeturile în cauză ar fi fost vreun pericol microbiologic iminent. Se pare că, în ciuda eforturilor de a păstra siguranța alimentară, uneori inspectorii pot cădea în capcana excesului de zel, transformând o simplă etichetă într-un caz de justiție.
Decizia instanței de a anula procesul-verbal și de a exonera Kaufland de la plata amenzii a fost, desigur, contestată de CRPC, care nu pare să se lase ușor descurajată. Dosarul a fost trimis spre Tribunal, unde saga brânzei va continua, probabil, să ofere material bogat pentru reflecții despre birocrație, siguranța alimentară și sensul comun.
Într-o lume ideală, brânza ar trebui să fie apreciată pentru calitățile ei gustative, nu pentru rolul ei într-un proces judiciar. Dar, până una alta, rămânem spectatori la acest teatru absurd, unde brânza este mai mult decât o simplă gustare, transformându-se într-un personaj principal într-un act de justiție care pare să fi pierdut simțul gustului.
Sursa: ziaruldeiasi.ro
